رای دادگاه درباره درخواست طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۲۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۲۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدرخواست طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج
قاضیمحمود فرهبد
نجفی رسا
عیسی الوندی
قنبر نیا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج: منظور از ازدواج مجدد مندرج در عقد نامه که از موجبات تحقق وکالت در طلاق زوجه محسوب می شود، ازدواج دائم است؛ بنابراین درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل ازدواج مجدد زوج به صورت موقت محکوم به رد است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم م. م. فرزند ح. به طرفیت آقای و. ک. فرزند ح. با وکالت ح. ح. بخواسته طلاق به موجب فتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوستی به شماره ترتیب ...... مورخه ۱۳۸۶/۹/۱ صادره از دفتر خانه شماره .....تهران علقه زوجیت بین طرفین محرز و مسلم می باشد زوجه و به موجب دادخواست تقدیمی و حضور در جلسه دادرسی اظهار داشت که در سال ۱۳۸۶ به صورت شرعی و قانونی با خوانده ازدواج نموده است و حاصل این ازدواج یک پسر متولد ۱۳۹۰ می باشد و همسرش نسبت به ایشان سوء رفتار دارد و وی را مورد کتک کاری قرار میدهد اقدام به ازدواج مجدد نیز نموده است که در این خصوص سند عادی نکاح موقت را ارائه نموده و غیر از این به ترک انفاق نیز محکوم گردیده و برای دومین بار نیز ازدواج مجدد نموده با این اوصاف دیگر زندگی برای وی قابل تحمل نمی باشد و با بذل نیمی از مهریه ( از ۳۱۳ عدد سکه تمام بهار آزادی ) تقاضای صدور حکم طلاق را نموده است وکیل خوانده ضمن رد ادعای خواهان با اذعان به ازدواج قبلی اظهار داشت که مدت صیغه نامه عادی منتفی شده است و در خصوص سایر موارد خواهان دلیلی ارائه نداده است که مبنی بر عسر و حرج وی باشد ضمن آنکه زوجه به تمکین از زوج محکوم گردیده است لذا مراتب اختلاف زوجین به داوری ارجاع که در نهایت سعی و تلاش دادگاه به انضمام داوران منتخب در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردید و همچنان اصرار به جدایی داشته لذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات خواهان و ملاحظه سند عادی نکاح موقت که مورد اذعان وکیل خوانده قرار گرفته با این ادعا که مدتش منتفی شده است و ملاحظه دادنامه صادره از شعبه ۱۱۲۴ حکم جزایی مبنی بر محکومیت خوانده ( زوج ) به ۶ ماه حبس به اتهام ترک انفاق که در شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر به دو میلیون ریال جزای نقدی تبدیل گردیده است و ملاحظه بذل نیمی از مهریه ( ۱۵۶/۵ ) عدد سکه موید عسر و حرج وی می باشد و در خصوص جهیزیه و نفقه در این پرونده ادعایی مطرح ننموده و همچنین در خصوص اجرت المثل قبلا" اقدام نموده است که منتهی به صدور حکم رد دعوی گردیده است لهذا دعوای خواهان را وارد دانسته و باستناد مواد ۱۱۱۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی و بندهای ۲ و ۱۲ از شرط ضمن عقد نکاح مندرج در سند نکاحیه و ماده ۲۷ و ۲۸ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ مجلس شورای اسلامی حکم به طلاق زوجه صادر و اعلام می نماید و به خواهان اجازه می دهد وفق ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و استفاده از وکالت اعطایی ضمن عقد نکاح و بذل نیمی از مهریه اش ( ۱۵۶/۵ عدد سکه ) با قبول بذل از طرف زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع نوبت اول اقدام نمایید در صورت امتناع زوج از حضور در دفترخانه وفق تبصره ماده ۳۳ قانون حمایت خانواده سال ۱۳۹۲سردفتر به نمایندگی ازاین دادگاه میتواند نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید وفق ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده زوجه نسبت به سایر حقوق مالی زوجه در این پرونده ادعایی ننموده است در خصوص حضانت فرزند نیز ۷ هفت سالگی با مادر و پدر هفته ای ۲۴ ساعت از ساعت ۱۶ عصر روز پنج شنبه تا ۱۶ عصر روز جمعه اجازه ملاقات دارد . رأی صادره به استناد مواد ۳۳۰ و ۳۳۴ و ۳۳۶ حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد و اعتبار رأی صادره وفق ماده ۳۳ قانون حمایت خانواده جدید شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجام خواهی می باشد و همچنین دفترخانه مکلف است به رعایت مواد ۳۲ و ۳۱ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ می باشد.

دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی – حقوقی خانواده یک - علی قنبرنیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای و. ک. بطرفیت خانم م. م. به دادنامه شماره ۶۶۸-۱۳۹۴/۵/۱۲ اصداری از شعبه ۲۳۲ دادگاه خانواده تهران که بموجب آن و حسب دادخواست زوجه بعلت ترک انفاق و ازدواج موقت بزوج حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه صادر گردیده اعتراض وارد است زیرا اولا زوجه بموجب دادنامه شماره ۱۳۹۱-۱۳۹۳/۹/۳ صادره از همان دادگاه ملزم به تمکین از همسرش گردیده و با این فرض زوجه مستحق نفقه نبوده تا بعلت عدم پرداخت نفقه موجبی برای طلاق باشد ثانیا زوجه در دادگاه و نزد داور اعلام کرده زوج در حد خوراک نفقه داده است بنابراین از این لحاظ زوج مسئولیتی نداشته تا بموجب آن مستحق طلاق زوجه باشد صرفنظر از اینکه دادنامه شماره ۵۵۲ – ۱۳۹۳/۱۰/۲۳ صادره از شعبه ۱۱۲۴ دادگاه جزایی تهران زوج باتهام ترک انفاق فرزندمشترک محکوم شده است و ارتباطی به زوجه ندارد ثانیا در مورد ازدواج مجدد بدون اجازه همسر اول به تشخیص دادگاه منظور از ازدواج مجدد در عقد نامه ازدواج دائم است نه موقت و صرفنظر از اینکه زوج منکر ازدواج مجدد بوده لاکن زوج نسبت به فتوکپی ارائه شده توسط زوجه خواستار ملاحظه اصل ازدواج موقت شده و زوجه صراحتا بیان داشته اصل صیغه نامه موقت را ندارد و از ارائه اصل آن امتناع نموده لذا دادگاه مستندا بماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا بماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر رددعوی خواهان اصلی صادر و اعلام میگردد این رای ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی ​