رای دادگاه درباره درخواست طلاق به دلیل ناباروی زوج (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۰۲۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۰۲۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۶/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدرخواست طلاق به دلیل ناباروی زوج
قاضیحیدری
محمد خالقی
نجفی سوادرودباری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست طلاق به دلیل ناباروی زوج: صدور مجوز اهدای جنین، که منوط به اعلام آمادگی زوجین (علی الخصوص زوجه) است، اماره بر انصراف زوجه از مطلقه ساختن خود به دلیل ناباروری زوج محسوب می شود.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ع.ش. فرزند س.م. با وکالت م.ش. و ل.س. به طرفیت آقای ح.ک. فرزند ع. با وکالت ح.ت. به خواسته صدور حکم طلاق با توجه به مدارک ارائه شده رابطه زوجیت دائم بین طرفین محرز و مسلم است. زوجه به بند ب شروط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج مبنی بر وکالت زوج به زوجه در طلاق و تحقق شروط بند ۱۰ تمسک نموده است دادگاه با توجه به جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین و وکلای آن ها و رأی اهداء جنین مورخ ۱۵/۱۱/۹۰ و نظریه داوران و سایر قرائن و امارات موجود، وکالت زوجه از زوج در طلاق خود را به لحاظ احراز شرایط مندرج دربند ۱۰ مندرج در سند نکاحیه محقق می داند و لذا دعوی خواهان را وارد دانسته و در اجرای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱ در جهت ایجاد صلح و سازش و ترغیب آن ها به ادامه زندگی مشترک سعی نموده و با عدم توفیق قرار ارجاع به داوری صادر و اعلام نمود که مساعی داوران منتخب نیز مفید واقع نشد دادگاه با توجه به مراتب و مستندا به ماده ۲۶ قانون فوق الذکر و ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی و تحقق شرط ضمن عقد وکالت زوجه از زوج در مطلقه نمودن خود را تنفیذ می نماید. زوجه می تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و پس از اجرای صیغه طلاق با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن عقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نماید و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتا و نیز به وکالت از شوهرش امضاء نماید. نوع طلاق با بذل هر میزان از مهریه به انتخاب زوجه خلع است و درخصوص سایر امور مالی زوجه در صورت ادعا می تواند دادخواست جداگانه بدهد. اعتبار اجرایی این رأی تا سه ماه پس از قطعیت آن است. این رأی حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف ۲۰ روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

رئیس شعبه ۲۶۳ دادگاه خانواده تهران حیدری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص دادخواست تجدید نظر خواهی آقای ح.ک. به طرفیت خانم ع.ش. نسبت به دادنامه شماره۰۰۵۸۹ مورخ۳۱/۴/۱۳۹۲ در پرونده کلاسه۰۰۱۵۸ صادره از شعبه ۲۶۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به ملاحظه لوایح طرفین و ملاحظه دادنامه ۱۶۸۶مورخه ۱۵/۱۱/۱۳۹۰در پرونده کلاسه ۱۲۴۷که حکایت دارد زوجین جهت تلقیح مجوز اهدای جنین اقدام نمودند لذا این امر گویای این است که زوجه رضایت خود را بر وصف عدم توانایی باروری اعلام نموده و اینکه عیب ناشی از زوج باشد مدرکی در پرونده امر مشهود نیست و زوج هم در لایحه بیان داشته که اینجانب مشکل درخصوص صنف باروری نداشته بلکه همسرم داشته است و علی الخصوص دادنامه مجوز اهدای جنین گویای آن است که زوجه از حق استفاده خود از شرط بند ۱۰سند نکاحیه عدول نموده صرف نظر از آنکه عدم احراز ناتوانی زوج در باروری لذا به لحاظ اینکه امر طلاق از ناحیه زوجه بایستی متقن و یقینی بر انطباق مواد۱۱۱۹قانون مدنی و۱۱۳۰قانون مدنی باشد و اینکه دادنامه فوق الاشاره که گویای آمادگی زوجین جهت اهدای جنین اقدام نمودند و این امر علی الفرض صحت ادعای زوجه مبنی بر عقیم بودن زوج به معنی انصراف استفاده بند۱۰سند نکاحیه می باشد با توجه به مراتب فوق اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد دانسته مستندا به مواد۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی وعدم انطباق ماده۱۱۱۹ قانون مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر حکم به رد دعوی خواهان دعوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد.

رئیس شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

خالقی نجفی سواد رودباری