رای دادگاه درباره درخواست کیفر در کیفرخواست (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۷۲۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۷۲۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۰۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | درخواست کیفر در کیفرخواست |
| قاضی | صفوی احمد صلاحی نبوی لاریمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست کیفر در کیفرخواست: چنانچه در کیفرخواست برای جنبه عمومی جرم تقاضای مجازات نشده باشد، دادگاه نمی تواند از این حیث مجازات تعیین کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان م. و م. هر دو با نام خانوادگی ب. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای م.ر. با وکالت آقای ب.م.، با عنایت به محتویات پرونده مربو طه و بررسی اوراق پرونده نظر به اینکه شهود تعرفه شده فاقد شرایط مندرج در ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به لحاظ ذی نفع بودن یا احتمال وجود خصومت با احدی از اصحاب دعوی می باشند، لذا شهادت نامبردگان قابلیت استناد ندارد و موضوع از مصادیق لوث نیز محسوب نمی گردد تا با اجرای قسامه اثبات گردد. زیرا وجود قرائن و اماراتی که موجب ظن به ارتکاب خیانت باشد منتفی است لذا بر اساس اصل کلی برائت بر اساس بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران صفوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. فرزند الف. با وکالت آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۳۴۵ مورخ ۹/۴/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت وی از تجدیدنظرخواندگان دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی حکم بر برائت آنها صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه صرفنظر از اینکه تجدیدنظرخواه مدعی است که وی با چاقو مورد اصابت قرار گرفته است ولی در نظریه پزشکی قانونی صدمات وارده با جسم سخت اعلام شده است از آن جاییکه در کیفرخواست در مورد جنبه عمومی جرم تقاضای مجازات نگردیده است و به فرض صحت ادعای تجدیدنظرخواه دیه متعلقه به وی کمتر از خمس دیه کامل می باشد و رأی صادره در این مورد قطعی است. بنابراین مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
صلاحی نبوی لاریمی