رای دادگاه درباره دروغگویی منتهی به ازدواج (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۸۸)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۸۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۶/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	دروغگویی منتهی به ازدواج
قاضی	محسن ولایی طهماسبی محمد علی علوی فر

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دروغگویی منتهی به ازدواج: صرف دروغ گویی از مصادیق فریب در ازدواج نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ج. با وکالت آقای ر.ت. دایر بر فریب در ازدواج موضوع کیفرخواست شماره ۴۰۰۱۰۴۰ ۹۲۱ دادسرای ناحیه ۱۴ تهران نظر به شکایت وکلای شاکیه مبنی بر اینکه متهم پس از آشنایی و اطلاع از وضعیت مالی موکل با فریب و امیدهای واهی موفق به ازدواج با وی شده است، ۱ معرفی خود به عنوان فارغ التحصیل دانشگاه صنعتی اصفهان و شاعر و نویسنده و داشتن خانواده فرهنگی و مسلط بودن به سه زبان دنیا، ۲ داشتن کارت معافیت از نوع خانواده شهید معرفی کرد حال آنکه کارت معافیت از پزشکی داشته است. وکیل متهم اظهار داشت موکل فارغ التحصیل جهاد دانشگاهی صنعتی اصفهان است و در سند ازدواج شماره ۳۸۷۰ وی دانشجوی ارشد روابط بین الملل درج گردید. موکل به شاکیه وکالتی به شماره ۳۸۶۶۷ ۲۶/۵/۸۹ دفتر ۱۷۲ خمینی شهر جهت اخذ گذرنامه داده و به همراه وکالتنامه مذکور دادن کارت معافیت موکل الزامی است و اظهارات شهود شاکیه در بیان مطالب متفاوت است، دادگاه با توجه به اظهارات طرفین و اظهارات مأخوذه از مطلعین و شهود و سند نکاحیه طرفین به نظر دادگاه عنصر مادی تشکیل دهنده جرم فریب در ازدواج فعل مثبت مادی است و صرف دروغ گویی (بر فرض صحت) از مصادیق فریب در ازدواج نیست مستند به اصل ۳۷ قانون اساس حکم برائت متهم صادر می شود. رأی دادگاه حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران ولایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.پ. با وکالت خانم م.ن. نسبت به دادنامه شماره ۳۳۱ مورخ ۲۹/۳/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام فریب در ازدواج صادر شده است نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلابی در امور کیفری دادنامه معترض عنه تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

علوی فر طهماسبی