رای دادگاه درباره دریافت وجه نقد از شخص محجور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۵۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۵۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعدریافت وجه نقد از شخص محجور
قاضیحسینی
صبوررازلیقی
نعمت الله نیک نژاد
فاتحی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دریافت وجه نقد از شخص محجور: بزه سوء استفاده از ضعف نفس محجور، صرفا با دریافت وجه نقد از وی قابل تحقق نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای د. ح.ن. مجهول المکان مبنی بر سوءاستفاده از ضعف نفس محجور آقای ح. الف. و دریافت مبلغ دویست و سی و پنج میلیون تومان از وی در سال ۱۳۸۵ در تهران دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۶ تهران و مستندات آن که به لحاظ عدم حضور متهم در وقت معینه ۱۳۹۲/۱۲/۱۴ با وجود ابلاغ از طریق نشر آگهی مصون از تعرض مانده و بقاء به شکایت خانم الف. الف. به قیمومت از محجور مذکور و اظهارات نماینده دادستان در دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده انتساب بزه موصوف را به متهم مذکور محرز دانسته و متهم را مستندا به ماده ۵۹۶ از قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی تهران – حسینی

رأی دادگاه بدویدر خصوص اعتراض و تقاضای واخواهی آقای د. ح.ن. ۵۳ ساله، متأهل، آزاد به قید وثیقه، مسلمان، باسواد با وکالت بعدی آقای ر.ع. به شرح مندرج در پرونده نسبت به صدور دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۲۱۹۱۲۰۰۹۴۷ مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۱۴ موضوع پرونده سوءاستفاده از ضعف نفس دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به تحقیقات محصله و اظهارات مطلعین و رونوشت ضمایم پیوستی و اقاریر ضمنی متهم مبنی بر اخذ حدود هفت الی هشت میلیون تومان از وی و رابطه آشنایی ایشان با محجور از زمان خدمت سربازی و سایر قراین و امارات و عدم ارائه دفاعیات قابل قبول از ناحیه متهم و وکیل مدافع ایشان اینکه دلایلی که در این مرحله موجب نقض و از هم گسیختن دادنامه واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارائه و اقامه ننموده علی هذا بنا به مراتب فوق دادگاه اعتراض متهم را غیر وارد تشخیص و ضمن صدور حکم به رد اعتراض مشارالیه دادنامه صادره از این دادگاه را مستندا به مواد ۲۱۷ و ۲۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان می باشد. رئیس شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران - رازلیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د. ح.ن. ف. با وکالت آقای ر. ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۹ صادر شده از شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رد واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره ۹۴۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۴ همان مرجع بوده و به موجب آن مشارالیه به اتهام سوءاستفاده از ضعف نفس محجور آقای ح.الف. و دریافت مبلغ دویست و سی و پنج میلیون تومان موضوع شکایت خانم الف. الف (قیم محجور)، به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است، با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه عنصر مادی موضوع ماده ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (ماده قانونی مورد استناد دادگاه بدوی) ، گرفتن نوشته یا سند با سوءاستفاده از ضعف نفس می باشد که در ما نحن فیه آنچه که مورد ادعای شاکیه است اخذ پول به مبلغ مذکور در فوق می باشد نه نوشته یا سند التزام آور برای محجور و یا برائت ذمه متهم پرونده و اشخاص دیگر، که در این صورت موضوع از شمول مقررات ماده قانونی مرقوم خارج است و در صورت صحت ادعای شاکیه، موضوع به لحاظ حقوقی بودن آن قابل طرح در دادگاه حقوقی صالحه با رعایت تشریفات دادرسی مربوط می باشد فلذا دادگاه با مغایر دانستن دادنامه معترض عنه با موازین و مقررات و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند پ ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و تمسک به اصل اصاله البرائه، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، تجدیدنظر خواه موصوف را از اتهام انتسابی تبرئه می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد - فاتحی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د. ح.ن. ف. با وکالت آقای ر. ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۹ صادر شده از شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رد واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره ۹۴۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۴ همان مرجع بوده و به موجب آن مشارالیه به اتهام سوءاستفاده از ضعف نفس محجور آقای ح.الف. و دریافت مبلغ دویست و سی و پنج میلیون تومان موضوع شکایت خانم الف. الف (قیم محجور)، به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است، با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه عنصر مادی موضوع ماده ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (ماده قانونی مورد استناد دادگاه بدوی) ، گرفتن نوشته یا سند با سوءاستفاده از ضعف نفس می باشد که در ما نحن فیه آنچه که مورد ادعای شاکیه است اخذ پول به مبلغ مذکور در فوق می باشد نه نوشته یا سند التزام آور برای محجور و یا برائت ذمه متهم پرونده و اشخاص دیگر، که در این صورت موضوع از شمول مقررات ماده قانونی مرقوم خارج است و در صورت صحت ادعای شاکیه، موضوع به لحاظ حقوقی بودن آن قابل طرح در دادگاه حقوقی صالحه با رعایت تشریفات دادرسی مربوط می باشد فلذا دادگاه با مغایر دانستن دادنامه معترض عنه با موازین و مقررات و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند پ ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و تمسک به اصل اصاله البرائه، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، تجدیدنظر خواه موصوف را از اتهام انتسابی تبرئه می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد - فاتحی

مواد مرتبط