رای دادگاه درباره در رهن گذاشتن ملک دیگری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۰۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۰۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۴/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | در رهن گذاشتن ملک دیگری |
| قاضی | فراهانی حسین خاتوندهی رضا آروین |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره در رهن گذاشتن ملک دیگری: رهن گذاشتن ملک غیر، مصداق بزه انتقال منافع مال غیر است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای الف.م. آزاد به قید معرفی کفیل، دایر بر کلاهبرداری یک دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین از پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی قطعه ... تفکیکی واقع در فردیس کرج که به موجب کیفرخواست شماره ۴۳۰۰۳۱۵۲ صادره از سوی دادسرای ناحیه ۷ تهران تقاضای مجازات گردیده و با وکالت آقای س.ی. جریان بدین شرح می باشد که شاکی برابر با مبایعه نامه عادی مورخ ۲۰/۰۲/۸۹ یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی فوق الذکر را خریداری و متهم علی رغم به علم و اطلاع وی از مالکیت شاکی نسبت به یک دانگ مشارالیه با معرفی کل پلاک فوق به بانک صنعت و معدن (مرتهن) به عنوان مال خود معرفی و برابر سند شماره ... تنظیمی در دفترخانه ... تهران در تاریخ ۳۰/۰۳/۸۹ مبادرت به اخذ وام بانکی به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۶ میلیارد ریال می نماید و نامبرده از تاریخ اخذ وام بانکی تاکنون نسبت به بازپرداخت وام بانکی اقدامی ننموده و مطالبات بانک بیشتر از کل وثیقه مورد رهن گردیده، علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق الاشعار از جمله شکایت شاکی وکیل ایشان خانم الف.ص. و گزارش مرجع انتظامی مربوطه دادنامه شماره ۹۶۰۰۶۱۵-۲۰/۰۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳۱ دادگاه جزایی تهران و استماع اظهارات طرفین و دفاعیات وکلای آنان و ملاحظه مستندات ابرازی شاکی و این که متهم عالما و عامدا علم به این که یک دانگ از شش دانگ پلاک فوق الذکر متعلق به شاکی بوده به نحوی از انحاء عالم به موضوع بوده اقدام به اخذ وام بانکی می نماید و برابر دادنامه شماره ۱۳۸۰۰۶۵۳-۱۷/۰۵/۹۱ صادره از شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان البرز مالکیت شاکی نسبت به یک دانگ محرز حکم به فک رهن و تنظیم سند صادره گردیده سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اظهارات و دفاعیات غیرموجه متهم و عدم حضور وی در آخرین رسیدگی برای اخذ آخرین دفاع و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده به نظر دادگاه محرز و مسلم می باشد و عملش منطبق است با ماده ۱ از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری، لذا دادگاه نامبرده را به تحمل ۱۵ ماه حبس تعزیری و پرداخت معادل مورد کلاهبرداری به مبلغ ۷۰۰ میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و از جهت رد مال این دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
دادرس شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران فراهانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. فرزند ح. با وکالت آقای س.ح. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۲۳۰۱۳۳۱- ۲۷/۱۲/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری یک دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین از پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی قطعه ... تفکیکی واقع در فردیس کرج موضوع شکایت آقای ف.ص. بدین صورت که تجدیدنظرخواه یک دانگ از شش دانگ قطعه زمین فوق را به عنوان مال خود به بانک معرفی و بابت آن مبادرت به اخذ وام نموده است به ۱۵ ماه حبس و هفتصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است؛ دادگاه با مداقه مستندات ابرازی طرفین و ملاحظه مبایعه نامه عادی مورخه ۲۰/۰۲/۸۹ و مدارک و قرارداد اخذ وام با بانک مربوطه مورخه ۲/۳/۸۹ و دادنامه شماره ۶۵۳ دادگاه تجدیدنظر شعبه سوم کرج به شرح صفحات ۷ و ۴ و ۵ و ۶ پرونده و نهایتا مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده، لیکن از نظر انطباق عمل با عنصر قانونی جرم متضمن اشتباه است که این اشتباه به اساس رأی لطمه ای وارد نمی سازد، لذا با درج و اضافه یک ماده قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۰۵/۰۱/۱۳۰۸ و اصلاح اتهام به انتقال منافع غیر دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات فوق مستندا به ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
خاتوندهی آروین