رای دادگاه درباره دستکاری در کپی سند (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۷۶۷)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۷۶۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	دستکاری در کپی سند
قاضی	کریمی حسین علیخانی نعمت الله نیک نژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دستکاری در کپی سند: دستکاری در کپی سند از مصادیق جعل محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.ت. فرزند ه.، ۳۸ ساله، اهل و ساکن تهران، شغل حسابدار، فعلا آزاد به قید قبولی کفالت، دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول؛ توجها به جامع اوراق و محتویات پرونده نظر به این که متهم از سند جعلی استفاده ننموده است، بنابراین دادگاه به لحاظ ضعف ادله و عدم حصول قطع و یقین با اعمال حاکمیت اصل برائت با استناد به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم موصوف را از این بابت تبرئه می نماید. و اما در خصوص جعل نظر به محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و اظهارات خانم ن.ف. که نامبرده نامه جعلی را به اداره استاندارد تحویل داده است و قید تاریخ و متن از ناحیه آقای متهم محرز است. بنابراین دادگاه با پذیرش کیفرخواست صادره از دادسرا و احراز مجرمیت با استناد ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۱۸ و ۱۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ متهم موصوف را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال به عنوان جزای نقدی تعزیری درجه هفت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۵۰ دادگاه عمومی جزایی تهران کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ت. فرزند ه. با وکالت آقای الف.ب. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۴۵۸ صادر شده از شعبه ۱۱۵۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به اتهام جعل سند موضوع شکایت آقای س.خ.، به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و این که ادعا و شکایت شاکی در مورد تغییر تاریخ تصویر صورت حساب (برگ ۸ پرونده) بوده که در این صورت تغییر کپی سند مورد نظر از مصادیق جرم جعل نمی باشد چرا که تصویر هر سندی، فاقد ارزش و اعتبار است و اساسا مدرک مزبور سندیت ندارد، فلذا فعل ارتکابی جرم تلقی نمی شود و در نتیجه دادگاه دادنامه معترض عنه را مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به شق یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این بخش نقض و بنابه مراتب و جهت مرقوم و استناد به ماده ۱۷۷ همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواه موصوف از بزه انتسابی صادر می نماید. اما تجدیدنظرخواهی آقای خ. از قسمتی از دادنامه اشاره که متضمن برائت آقای ع.ت. است وارد نیست چرا که علاوه بر استدلال دادگاه، به لحاظ این که جرم جعل به شرحی که در فوق آمده است محقق نشده است تا مشارالیه را به اتهام استفاده از سند مجعول تحت تعقیب قرار داد، فلذا با تشخیص این که این قسمت از دادنامه به درستی و موافق موازین اصدار یافته و این که اعتراض مؤثری که نقض آن را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

علیخانی نیک نژاد