رای دادگاه درباره دعوای ابطال اجرائیه دادگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۸۸۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۸۸۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوای ابطال اجرائیه دادگاه |
| قاضی | محمدترابی میردیلمی میر حسینی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای ابطال اجرائیه دادگاه: در صورتی که اجرای حکم با اشکال مواجه شود، صرفا می توان تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم را درخواست کرد؛ بنابراین دعوی ابطال اجرائیه به دلیل حیله و تقلب در اخذ حکم با قرار رد دعوی مواجه می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ر. ن. فرزند الف. بوکالت از ۱- س. ۲- ح. همگی ت. فرزندان ع. ۳- س. م.چ. بطرفیت ۱- م. م. ۲-اداره اوقاف ... تهران بخواسته ابطال اجرائیه و اعلام حیله و تقلب در اخذ حکم توسط خوانده به مبلغ ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ریال و مطالبه خسارات دادرسی و هم چنین راجع به دادخواست جلب ثالث آقای ر. ن. بوکالت از ۱- س. ۲- ح. جملگی ت. ۳- س. م. فرزند ع.بطرفیت ۱-م. ۲- ط. همگی ش. فرزندان ح. ۳- ف. الف. فرزند الف.مبنی بر جلب ثالث در پرونده شماره ۹۳۰۱۴۱ شعبه ۸ دادگاه حقوقی تهران مقوم به ۵۱ میلیون ریال مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده های امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه های فوق به ثبت رسیده است اولا راجع به خواسته نخست ابطال اجرائیه صرفنظر از اینکه مطابق موازین و مقررات نبوده و نیست بلکه مطابق مقررات ماده ۲۴ از قانون اجرای احکام با فرض با اشکال مواجه شدن اجرای حکم صرفا متضمن اوصاف تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم می باشد و لاغیر بعلاوه اینکه در صورت مثبت بودن ادعای خواهان موضوع با درخواست شخص ذینفع از طریق دایره اجراء موضوع رتق و فتق خواهد شد و ضرورتی به تقدیم دادخواست نداشته و ندارد از طرفی عنوان حیله و تقلب منعکس در ستون دادخواست تقدیمی ناظر به دادنامه شماره ۱۵۱۷-۸۳/۱۲/۲۵ صادره از شعبه ۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که با فرض صحت موضوع از مصادیق شق ۵ ماده ۴۲۶ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که در صلاحیت دادگاه صادر کننده حکم قطعی و از باب اعاده دادرسی قرار دارد که این شعبه (یعنی شعبه هشتم)بطور حتم و یقین منصرف از آن است لهذا با وصف مراتب فوق دادگاه دعاوی اصلی و طاری را محمول بر صحت و اصالت تشخیص نداده در نتیجه بصدور قرار رد آنان اظهارنظر می نماید.رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیدسعید میردیلمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ۱- س. ۲- ح. هر دو به شهرت ت. ۳- س. م. با وکالت ر. ن. نسبت به دادنامه ۲۶۵ مورخ۹۴/۳/۲۴ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان با خواسته ابطال اجرائیه و اعلام حیله و تقلب در اخذ دادنامه شماره ۱۵۱۷ مورخ ۸۳/۱۲/۲۵ صادره از شعبه ۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران و دعوی جلب ثالث به انضمام خسارات دادرسی ، مورد پذیرش واقع نشده و با استدلال و استنباط صحیح ، قرار رد دعاوی مطروحه صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی