رای دادگاه درباره دعوای ابطال سند رسمی به علت صغر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۲۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۲۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوای ابطال سند رسمی به علت صغر |
| قاضی | شعبانلو کوروش کرمی کردستی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای ابطال سند رسمی به علت صغر: اگر ملکی بر اساس وکالتنامه ای که پدر خواهان در زمان صغر وی اخذ کرده است، منتقل شده باشد، دعوای ابطال سند رسمی انتقالی که پس از بلوغ وی تنظیم شده است، محکوم به بطلان است؛ زیرا خواهان می توانست نسبت به عزل وکیل یا فسخ وکالتنامه اقدام کند زیرا عدم اقدام وی در این خصوص مثبت رضایت به مفاد وکالتنامه است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی س. س.ت. بطرفیت م. ط.ب. بخواسته ابطال سند رسمی شماره .....مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۲۶تنظیمی در دفترخانه شماره ..... شهر ری در خصوص یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ...... فرعی از ......... اصلی بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه عمده استناد و استدلال خواهان جهت ابطال سند رسمی مذکور صغیر بودن وی درهنگام تنظیم سند مزبور بوده در حالی که سند مزبور توسط دفترخانه شماره ...... شهرری به استناد وکالتنامه شماره .......... تنظیم گردیده و وکالتنامه مزبور حسب پاسخ استعلام این دادگاه وفق مقررات قانونی تنظیم گردیده و تا تاریخ استعلام (۱۳۹۳/۱۰/۱۵)حکایتی از عزل یا ابطال و عدم اعتبار ندارد و با وصف مذکور چنانچه خواهان برای خود بعد از کبیر شدن حقی قائل بوده میتوانسته است بعد از کبیر شدن نسبت به عزل وکیل که پدر وی بوده است اقدام و یا وکالتنامه مزبور را فسخ ویا ابطال نماید چراکه در تاریخ ۱۳۸۶/۱۰/۲۶ که دفترخانه شماره ......بر اساس وکالتنامه مزبور اقدام به تنظیم سند شماره .......نموده است خواهان که متولد ۱۳۶۴میباشد در تاریخ تنظیم سند ۲۲ ساله و کبیر بوده است و میتوانسته است قبل از تاریخ تنظیم سند نسبت به عزل وکیل و یا فسخ و ابطال وکالتنامه مستند دفترخانه اقدام نماید لکن عدم اقدام وی جهت عزل وکیل یا فسخ و ابطال وکالتنامه مثبت رضایت وی به مفاد وکالتنامه و تنفیذ آن میباشد لهذا دادگاه با توجه به مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت ندانسته و دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند رسمی مورد دعوی را فراهم نماید محقق نمیباشد مستندا به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه ۲۱۰ دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای س. س.ت. به طرفیت آقای م. ط.ب. از دادنامه شماره ۲۰۱...۹۴ مورخ ۱۳۹۴/۳/۳۰ صادره از شعبه ۲۱۰ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.
شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
داود شعبانلو - کوروش کرمی