رای دادگاه درباره دعوای استرداد حق الوکاله از وکیل دادگستری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۴۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۴۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۱۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دعوای استرداد حق الوکاله از وکیل دادگستری
قاضی	شعبانلو محمد زیوری احمد وند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای استرداد حق الوکاله از وکیل دادگستری: رسیدگی به دعوی استرداد حق الوکاله وکیل دادگستری، مستلزم احراز تقصیر وی توسط دادگاه انتظامی وکلا است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی شرکت تعاونی مسکن کارمندان سازمان الف. با وکالت خانم س. ه. بطرفیت آقای م. علی م. فرزند ج. بخواسته مطالبه وجه دائر بر استرداد مبلغ ۳/۴۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ، مطالبه خسارت با جلب نظر کارشناس ، مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات متداعیین و مستندات دعوی قطع نظر از وضعیت و ماهیت امر ، دعوی مطروحه که در خارج از موقعیت قانونی مطرح گردیده قابلیت رسیدگی را ندارد زیرا با توجه به اینکه موضوع خواسته ایراد خسارت و استرداد حق الوکاله ناشی از فعل خوانده در مقام وکیل دادگستری می باشد . رسیدگی و ورود به ماهیت دعوی مستلزم احراز تقصیر وی از سوی دادگاه انتظامی وکلا می باشد . در حالیکه در مانحن فیه چنین دلیلی که موجبات طرح دعوی مسئولیت در محاکم را فراهم نماید ارائه نگردیده است . لهذا بنا به مراتب فوق به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار عدم استماع دعوی خواهان را که مطابق ترتیبات قانونی طرح نگردیده را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران -ربیع احمدوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن کارمندان سازمان الف. با وکالت خانم س. ه. به طرفیت آقای م. علی میرزایی از دادنامه شماره ۶۰۰۴۱۰... مورخ ۹۴/۵/۱۸ صادره از شعبه ۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت با جلب نظر کارشناس بلحاظ عدم احراز تقصیر تجدیدنظرخوانده در مقام وکیل دادگستری صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده ۳۵۳ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو