رای دادگاه درباره دعوای استرداد وجه پرداختی به شخص دیگر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۶۲۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۶۲۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوای استرداد وجه پرداختی به شخص دیگر |
| قاضی | پورمند صادقی توکلی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای استرداد وجه پرداختی به شخص دیگر: اگر کسی وجهی به دیگری بپردازد اصل بر پرداخت دین و ایفای تعهد است و این خواهان استرداد است که باید خلاف آن را ثابت نماید، غلبه و ظهور عرفی نیز این موضوع را تأیید می کند.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست آقای الف.پ. با وکالت آقایان ن.ص. و ع.ل. به طرفیت آقای ح. م. با وکالت آقای ح. ش. به خواسته مطالبه مبلغ ۷۷۱/۲۴۸/۴۴۹ریال به انضمام خسارت دادرسی، بدین شرح که وکیل خواهان اظهار داشته موکل به موجب قرارداد مورخ ۱۳/۴/۷۹ تصدی حمل ونقل خط اراک باربری خود را به خوانده محول نموده است و طبق مفاد قرارداد مقرر گردیده ۲۰ درصد درآمد خالص به خوانده پرداخت گردد لیکن مستندا به مدارک پرداختی و صورت عملکرد حسابداری به اشتباه محاسباتی معادل ۳۰ درصد کل درآمد خالص به نام برده پرداخت شده لذا با توجه به عدم استحقاق تقاضای صدور حکم به الزام پرداخت و استرداد مبلغ به شرح مبلغ و کلیه خسارت دادرسی را دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه دریافت مبلغ ادعایی خواهان مورد اذعان خوانده بوده لکن برخلاف ادعای خواهان که خوانده را در زمان تصدی در موسسه مذکور مستحق ۲۰درصد اجرت کارکرد می دانسته خوانده اظهار نموده به دلیل موفقیت کاری خواهان اجرت وی را به ۳۰ درصد افزایش داده و از سال ۸۴ دستمزد خود را از مأخذ ۳۰ درصد دریافت داشته و نظر به اینکه کارشناس منتخب نیز مبالغ دریافتی خوانده را بر مبنای ۳۰درصد تأیید نموده که نظریه مذکور از تعرض مصون مانده و با توجه به اظهارات شهود در جلسه مورخ ۹/۳/۹۱ که جملگی در بیانات مختلفی ضمن پاسخ به جزئیات قضیه ادعای خوانده مبنی بر استحقاق دریافت ۳۰ درصد کارکرد را تأیید نموده اند. لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد ندانسته و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۸۸ محاکم حقوقی تهران پورمند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای الف.پ. با وکالت ۱ آقای ع. ل. ۲ خانم ن.الف. ص. به طرفیت آقای ح. م.ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۱۰۶۰۰۴۳۶ مورخ ۱۹/۶/۹۱ صادره از شعبه ۱۸۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشتمل بر صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه ۷۷۱/۲۴۸/۴۴۹ ریال به انضمام خسارات دادرسی به گونه ای نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و از هم گسیختگی دادنامه تجدیدنظر خواسته گردد زیرا مستنبط از ماده ۲۶۵ قانون مدنی اگر کسی وجهی به دیگری می پردازد اصل بر پرداخت دین و ایفای تعهد است و غلبه و ظهور عرفی نیز مؤید این معناست و این خواهان استرداد است که باید خلاف آن را ثابت نماید مع هذا صرف نظر از شهادت گواهان تعرفه تجدیدنظرخوانده که بر توافق طرفین برافزایش سود از بیست درصد به سی درصد را دارد و دلیل موجهی بر جرح آنان اقامه نگردیده مع ذالک از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز دلیلی بر عدم استحقاق تجدیدنظرخوانده در بهره مندی از وجوه واریزی اقامه نگردیده بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر این مبنا صادر گردیده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، آن را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی توکلی