رای دادگاه درباره دعوای اعسار از پرداخت دیه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۲۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۲۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعدعوای اعسار از پرداخت دیه
قاضیزمانی
جعفری شهنی
شرفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای اعسار از پرداخت دیه: دعوی اعسار از پرداخت دیه، قبل از انقضای مهلت پرداخت) قابل استماع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست اعسار آقای ح. ق. بطرفیت آقای ل. ج. بخواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۱۰۰۲ مورخه ۹۳/۹/۱۶ در پرونده کلاسه ۰۸۹۴ صادره از شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی تهران بابت بی احتیاطی خواهان در امر رانندگی بدون پروانه با توجه به اینکه قانون دیات قانون خاص می باشد و قانون اعسار قانون عام و ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی در باب دیات در صدمات غیر عمدی تعیین تکلیف در مهلت پرداخت دیه و پرداخت دیه و پرداخت آن در جرایم شبه عمد ظرف دو سال کرده و نمی تواند آنرا تخصیص بزند لذا دادخواهی غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرکز استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۱۴۳ دادگاه کیفری ۲ تهران- فرشید شرفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدید نظر خواهی آقای ح. ق. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۰۰۳۶۱-۹۴ مورخ ۹۴/۴/۱۵ در پرونده کلاسه ۸۰۰۰۱۲-۹۴ صادره از شعبه ۱۱۴۳ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن در دعوی اعسار تجدیدنظر خواه به طرفیت آقای ل. ج. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۱۰۰۲ مورخ ۱۶/۹/۹۳ صادره از شعبه مذکور و با استدلال به اینکه قانون دیات قانون خاص است و قانون اعسار عام است و ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی در باب دیات و صدمات غیر عمدی تعیین تکلیف نموده و مدت آن دو سال است و عام نمی تواند مخصص خاص باشد، دادخواهی را غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان دعوی صادر کرده است نظر به اینکه تجدیدنظر خواه ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده ۴۳۸ قانون آئین دادرسی مدنی باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه چون مهلت پرداخت دیه مندرج در بند ب ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی منقضی نشده است لذا استدلال دادگاه منطبق با موازین قانونی است الا اینکه دادگاه از حیث شکلی مبادرت به صدور رای نموده و وارد ماهیت دعوی نشده است تا مبادرت به صدور حکم نماید لذا حکم به بطلان دعوی به قرار رد (عدم استماع) دعوی اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده ۳۵۱ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۲ این قانون ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تایید می نماید رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی