رای دادگاه درباره دعوای تنفیذ فسخ قرارداد (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۴۰۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۴۰۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۰/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوای تنفیذ فسخ قرارداد
قاضیعالمی
محمدی
غنچه

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای تنفیذ فسخ قرارداد: در دعوای تنفیذ فسخ معامله، خواهان باید ابتدائا نسبت به اعلام اراده خود نسبت به فسخ معامله اقدام نموده باشد و سپس تنفیذ آن را از دادگاه درخواست کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان الف.س. به طرفیت خواندگان الف.م. و الف.گ. به خواسته فسخ قرارداد خرید یک دستگاه اتومبیل به شماره انتظامی ... به دلیل معیوب بودن بیع (تخلف از وصف) مطالبه ثمن به میزان۰۰۰/۰۰۰/۱۶۱ریال و کلیه خسارات قانونی. دادگاه با ملاحظه دادخواست تقدیمی و منضمات آن، نظر به این که مراتب فسخ می بایست در ابتدا به خواندگان ابلاغ و پس از آن، نسبت به تنفیذ فسخ معامله اقدام به طرح دعوی می نمود، لذا به لحاظ عدم جری تشریفات قانونی دعوی خواهان فعلا قابلیت استماع نداشته و مستندا به ماده۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

دادرس شعبه۱۹۱دادگاه عمومی حقوقی تهران عالمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. به طرفیت آقایان ۱ الف.م.۲ الف.گ. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۶۲۴ مورخ ۲/۸/۹۱ صادره ازشعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی فسخ قرارداد خرید یک دستگاه اتومبیل با شماره انتظامی ... به دلیل معیوب بودن و تخلف از وصف) به لحاظ این که ابتدا مراتب فسخ به خواندگان ابلاغ نشده، صادرگردیده است. اکنون با بررسی محتویات پرونده، نظر به این که فسخ از ایقاعات است که با تحقق شرط، مشروط له اقدام به فسخ می نماید و در صورت اختلاف دادگاه آن را بررسی و تنفیذ یا رد می نماید، اما در اراده طرفین قرارداد دخالتی ندارد. بنابراین رأی تجدیدنظرخواسته صحیح و منطبق با مقررات قانونی است و ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر این که خواندگان فاقد آدرس بودند تا بتواند فسخ را طی اظهارنامه اعلام نماید صحیح و وارد نیست؛ زیرا مراتب فسخ را باید به نشانی مندرج در قرارداد برای فروشنده ارسال و اعلام می نموده، لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

محمدی غنچه

مواد مرتبط