رای دادگاه درباره دعوای صدور حکم بر فسخ معامله (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۴۹)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۴۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دعوای صدور حکم بر فسخ معامله
قاضی	محمدترابی سید رامین خلف وندی میر حسینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای صدور حکم بر فسخ معامله: فسخ نوعی ایقاع بوده و اعمال آن، نیاز به اراده انشائی دارد و دارنده حق، باید، ابتدا، اراده انشائی خود بر اعمال حق را اعلام داشته و سپس تائید آن را از دادگاه بخواهد بنابراین دعوای صدور حکم بر فسخ معامله، قابل استماع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای ح. ش. بطرفیت خوانده آقای آ. گ. با وکالت آقای م. ح. بخواسته فسخ مبایعنامه مورخ ۱۳۹۳/۶/۸ موضوع یکدستگاه خودروی پژو ۲۰۶ به شماره پلاک ..... به لحاظ خیار عیب با احتساب خسارات دادرسی از جمله هزینه دادرسی بدین توضیح که خواهان مدعی می باشد خودروی فوق الذکر را بموجب مبایعنامه یاد شده از خوانده خریداری کردم که پس از ان متوجه شدم که خودو دارای نواقص عمده می باشد بنابراین تقاضای فسخ مبایعنامه فوق الذکر را طی دادخواست تقدیمی از دادگاه دارد وکیل خوانده در پاسخ دعوای خواهان در جلسه ی رسیدگی مورخ ۱۳۹۴/۳/۳۱ بیان میدارد که خواهان اقدام به تعویض پلاک خودروی یاد شده نموده است این اقدام وی باعث تغییری در خودرو وی شده بنابراین حق اعمال خیار عیب را ندارد مضافا اینکه عمل خواهان و تعویض پلاک التزام وی را به بیع به ذهن متبادر می سازد علیهذا با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مستندات ابرازی وی از جمله نظریه ک الف. مضبوط در پرونده کلاسه ...... شورای حل اختلاف پردیس ابراز شده مبنی بر اینکه نیمه عقب خودرو قبل از ستون وسط در محدوده رکاب و کف دارای آثار برش و جوش بوده ، بدین معنی که نیم تنه عقب تعویضی می باشد و مورد اعتراض طرفین واقع نشده دعوای خواهان را وارد دانسته مستند مواد ۴۲۲، ۴۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ -۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به فسخ مبایعنامه مورخ ۱۳۹۳/۶/۸ موضوع یکدستگاه خودروی پژو ۲۰۶ به شماره پلاک ....... بعنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۱۶۷/۰۰۰ تومان هزینه دادرسی صادر و اعلام می شود این رای حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان پردیس

سیدرامین خلف وندی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۴۳۶ مورخ ۱۳۹۴/۴/۳ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پردیس که به موجب آن حکم بر فسخ مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۳/۶/۸ به انضمام هزینه دادرسی صادر گردیده موافق مقررات نبوده و شایسته تائید نمی باشد زیرا فسخ نوعی ایقاء بوده و اعمال آن نیاز به اراده انشائی دارد و دادگاه نمی تواند از جانب دارنده حق آن را اعمال نماید و در صورت پدید آمدن حق فسخ ، دارنده حق مذکور بایستی بدوا" اراده انشائی خود را بر اعمال حق خود اعلام داشته و سپس تائید آن را از دادگاه تقاضا نماید لذا دعوی به نحو صحیح و منطبق بر مقررات اقامه نشده و به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه مستندا" به ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه معترض عنه در اجرای مقررات ماده ۲ قانون یاد شده قرار رد دعوی اولیه خواهان را صادر و اعلام می نماید. .رأی صادره قطعی است.

شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی