رای دادگاه درباره دعوی اعسار باوجود توقیف اموال (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۷۸۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۷۸۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوی اعسار باوجود توقیف اموال
قاضیجهاندار
عبدالغفار آل حبیب
حسین علیخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی اعسار باوجود توقیف اموال: دعوی اعسار از پرداخت محکوم به، چنانچه اموالی از مدعی اعسار توسط محکوم له توقیف شده و باید تکلیف آن مشخص شود، محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای الف.ک. به‬ طرفیت خانم ل.م. با وکالت خانم ف.غ. و آقای ع.ب. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت صد و پنجاه و شش عدد سکه تمام بهار آزادی بابت مهریه موضوع دادنامه شماره ۰۰۷۶۴-۱۳۹۳/۵/۲ دادگاه با توجه به محتویات پرونده با ملاحظه لوایح تقدیمی طرفین و معرفی اموالی از خواهان که زاید بر مستثنیات دین بوده از سهم الارث پدری و اذعان و تصدیق خواهان به وجود آن و سایر قراین و امارات موجوده دادگاه دعوای خواهان را به حق و موجه ندانسته به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و مفهوم مخالف ماده ۱ قانون اعسار رأی به بطلان دعوای خواهان صادر می نماید این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۰۱ دادگاه عمومی خانواده تهران - جهاندار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ک. به طرفیت خانم ل.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۱۸ مورخه ۱۳۹۳/۷/۳۰ صادره از شعبه ۲۰۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن رأی به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعسار از پرداخت دفعی مهریه موضوع دادنامه شماره ۷۶۴ صادر شده است با عنایت به اینکه اموالی از تجدیدنظرخواه توقیف شده توسط تجدیدنظرخوانده و باید تکلیف آن مشخص شود. با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

آل حبیب- علیخانی

مواد مرتبط