رای دادگاه درباره دعوی اعلام بطلان آگهی تاسیس و اساسنامه موسسه غیرتجاری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۳۵۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۳۵۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوی اعلام بطلان آگهی تاسیس و اساسنامه موسسه غیرتجاری
قاضیامی
مداح
سید مفید کلانتریان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی اعلام بطلان آگهی تاسیس و اساسنامه موسسه غیرتجاری: حمایت از علامت تجاری یا اسم تجاری نسبت به موسسات غیرتجاری قابل اعمال نیست؛ بنابراین دعوی اعلام بطلان آگهی تاسیس و اساسنامه موسسه غیر تجاری به صرف شباهت اسمی به موسسه دیگر پذیرفته نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

موسسه خ. س. باوکالت آقای ج. خ.ک. و خانم الف. ب. به طرفیت موسسه فرهنگی و هنری خ.س.. و وزارت .... و اداره ....دعوای اعلام بطلان آگهی تاسیس و اساسنامه موسسه خ. س. و خسارات دادرسی را اقامه نمود درجریان دادرسی خانم ز. خ. به وکالت از خوانده ردیف اول تحصیل سمت نمود دادگاه اظهارات وکلای ارجمند طرفین دعوا را استماع نمود و به دلایل و مدارک .و لوایح آنان توجه کرد و سوابق مربوط به ثبت موسسه خ. س. را از مرجع ثبتی مطالبه و مورد ملاحظه قرار داد و طرفین دعوا را از مستخرجات آن مطلع نمود دادگاه توجه دارد که موسسه خ. س.یک شخصیت حقوقی برای انجام امور تجاری نیست بلکه موسسه ای است فرهنگی وهنری جهت تامین هرچه بیشتر امنیت شغلی هنرمندان و سایر دست اندر کاران صنعت سینما و حمایت صنفی در ابعاد مختلف از انان که منتهی به رشد و بالندگی صنعت سینمای ایران میشود و هرگز به منظور اهداف انتفاعی و تجاری تاسیس نشده است و خروج موضوعی از حکومت قانون ثبت علائم و اختراعات و یا اسم تجارتی دارد چه آنکه فلسفه حمایت از علامت تجاری یا اسم تجاری نسبت به موسسات غیرتجاری قابل اعمال نیست و همین که یک موسسه غیرتجاری بارعایت مقررات مربوطه به ثبت رسیده باشد و نام آن موسسه نیز عینا مطابق موسسه ثبت شده قبلی نباشد کفایت میکند بنابراین صرف شباهت اسمی و یا خط خوردگی در اظهارنامه مربوط به ثبت موسسه مبنایی برای بطلان موسسه فرهنگی و هنری خ.س. نمیباشد و دادگاه به استناد تبصره ماده یک از طرح اصلاحی آئین نامه ثبت شرکتها و ماده یک و تبصره همین ماده از آئین نامه اصلاحی ثبت تشکیلات و موسسات غیرتجاری که ناظر بر مواد ۵۸۴و۵۸۵ قانون تجارت میباشند ومواد ۵۸۴ و۵۸۵ و۵۸۸ و۵۸۹ قانون تجارت حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام مینماید حکم صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مدنی تهران -سید مفید کلانتریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی مؤسسه خ. س. با وکالت آقای ج. خ.ک. و خانم الف. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۴۷۸ مورخه ۱۳۹۳/۶/۱۹ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه بخواسته اعلام بطلان آگهی تأسیس و اساسنامه مؤسسه خ. س. بانضمام خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است. وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه معترض عنه موافق مقررات و قواعد دادرسی صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد بعمل نیامده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق پنجگانه مندرج در ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت نداشته و ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده است. از این رو دادگاه باستناد قسمت اخیر از ماده ۳۵۸ قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد حسن امی - علی مداح