رای دادگاه درباره دعوی الزام به تحویل مبیع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۳۰۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۳۰۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوی الزام به تحویل مبیع
قاضیمحمدنقی صوفی
جوادحمیدی
محمد انصاری فرد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی الزام به تحویل مبیع: دعوای الزام به تسلیم و تحویل مبیع منوط به مالکیت رسمی نسبت به مبیع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم م. ش. فرزند ع.ن. با وکالت آقای ب. الف. به طرفیت آقای ح. خ.س.س. به خواسته الزام به تسلیم و تحویل بیع (یک قطعه زمین به مساحت ۲۰۰ متر مربع) نظربه اینکه تحویل و تسلیم بیع ازآثار بیع است و تازمانی که سند رسمی تنظیم نشود آثار بیع به وجود نمی آید در نتیجه دادگاه دعوی خواهان را با وصف مذکور قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع دوعوی صادر می نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ب. الف. بوکالت ازخانم م. ش. بطرفیت آقای ح. خ.ص.س ازدادنامه شماره۰۱۰۴۴ مورخ ۱۳۹۴/۷/۹شعبه۲دادگاه عمومی حقوقی شهرقدس که بموجب آن قرارعدم استماع دعوای طرح شده ازجانب تجدیدنظرخواه دایربرالزام به تسلیم وتحویل مبیع صادرشده وارداست زیرا تسلیم وتحویل مبیع ازآثارعقدبیع بوده وتابع رابطه قراردادی بین طرفین بوده واین امرمنصرف ازمواردی چون مطالبه اجرت المثل بوده که مستلزم مالکیت رسمی بوده به عبارت دیگرتنظیم سندرسمی والزام به آن جهت اعتباربخشی وبی نیازبودن افراددرروابط ناشی ازاموال منقول به اثبات مالکیت وایجادنظم وساماندهی دراین باره بوده ورافع تعهدات طرفین قرارداد بالحاظ اصل لزوم ونیزاصل صحت نبوده ازاین روبرگرفته ازبخش پایانی ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی قرارمعترض به رانقض کرده وپرونده رابرای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرارعودت میدهداین رای قطعی است .

شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​محمدنقی صوفی - جواد حمیدی