رای دادگاه درباره دعوی تغییر تاریخ تولد و ابطال سند سجلی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۰۲۷)
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۰۲۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۹/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوی تغییر تاریخ تولد و ابطال سند سجلی |
| قاضی | شجاع رحیمی موسوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی تغییر تاریخ تولد و ابطال سند سجلی: با عنایت به قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و صلاحیت کمیسیون موضوع ماده واحده فوق-الاشعار، دعوی ابطال سند سجلی و تغییر تاریخ تولد قابلیت استماع ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم م.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال اردبیل به خواسته صدور حکم به ابطال شناسنامه با شماره ۱۷۷۶ و شماره سریال ۷۵۴۱۸۲ الف/۳۵ صادره از حوزه ۳ اردبیل با تاریخ تولد ۱۳۵۴ و صدور شناسنامه به تاریخ تولد واقعی با توجه به اوراق پرونده خواهان اظهار نمود من فرزند نهم خانواده می باشم و از نظر سن واقعی از خواهرم ح.الف. که قبل از وی متولد شده کوچکتر است ولی از نظر شناسنامه از او بزرگتر می باشد و علت آن این بود که قبل[از] نامبرده نیز خواهری داشتیم که فوت کرد و والدین شناسنامه-اش را ابطال نکردند و به او اختصاص دادند و تقاضای صدور حکم نمود. خوانده با ارسال لایحه با خواسته مخالفت کرد شهود معرفی شده در دادگاه حاضر و اظهارات خواهان را تصدیق کردند خواهان به کارشناس رسمی و پزشک متخصص معرفی و در معاینات سن وی را سی سال تصدیق کرد دادگاه نیز با توجه به مراتب فوق به استناد ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده ۹۹۵ قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه صدرالذکر و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱/۵/۱۳۶۱ و درج دیگر مندرجات شناسنامه سابق و ابطال شده در آن صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شجاع
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اردبیل به طرفیت خانم م.الف. نسبت به دادنامه شماره ۴۹۸ مورخه ۱۶/۵/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به ابطال سند سجلی خواهان بدوی به شماره ۱۷۷۶ حوزه ۳ اردبیل با تاریخ تولد ۱۳۵۴ و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱/۵/۱۳۶۱ به شرح متن دادنامه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و پاسخ واصله از طرف تجدیدنظرخوانده و با عنایت به قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و صلاحیت کمیسیون موضوع ماده واحده فوق الاشعار به نظر این دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است فلذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر می نماید.رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - رحیمی