رای دادگاه درباره دعوی تنفیذ مبایعه نامه عادی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۹۷۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۹۷۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوی تنفیذ مبایعه نامه عادی
قاضیسمیعی
رضائی
سید رامین خلف وند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی تنفیذ مبایعه نامه عادی: دعوی تنفیذ مبایعه عادی به دلیل ترافعی نبودن خواسته، قابل استماع نیست و ذینفع صرفا می تواند در خصوص اجرای مفاد قرارداد طرح دعوی کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان خانم ف. ک.ب. با وکالت آقای ج. شعبانیان به طرفیت خواندگان ۱- شرکت تعاونی مسکن ک. به مدیریت آقایان ح. و الف. ۲- ی. الف. به خواسته : تنفیذ مفاد قرارداد عادی شماره ۸۵۳۲ مورخ ۱۳۹۳/۲/۱۹ دادگاه صرفنظر از صحت و سقم انعقاد قرارداد فی مابین خواهان و خوانده ردیف دوم با توجه به اینکه دعوای تنفیذ مبایعنامه غیر ترافعی بوده دعوای یاد شده را قابل استماع نمی داند و مستند ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای ایشان را صادر و اعلام می نماید این رای ظرف مدت ۲۰ روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد .

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان پردیس- سیدرامین خلف وندی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ک.ب. باوکالت آقای ج. شعبانیان به طرفیت شرکت تعاونی مسکن ک. به مدیریت آقایان ح.و الف. و آقای ی. الف. که درخصوص دعوی خواهان بدوی مبنی برتنفیذ قراردادعادی شماره ۸۵۳۲مورخ ۹۳/۲/۱۹به جهت عدم قابلیت استماع دعوی قراررددعوی صادرشده است وخواهان دعوی تنها می تواند اجرای مفادقراردادرامطالبه کند فلذا دادگاه باتوجه به مجموع اوراق پرونده وتحقیقات معموله وباعنایت به اینکه تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازدادرسی ، دلیل خاص یامطلب متقنی درجهت تزلزل اساس دادنامه معترض عنه ابرازنکرده است وازسوی دیگر دادنامه مزبوربراساس دلایل ومدارک ابرازی صحیحا" اصداریافته است وازجهت انطباق بااصول دادرسی ومقررات قانونی فاقدایرادوخدشه قانونی است لذامستندا" به ماده ۳۵۳قانون آیین دادرسی ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر راتاییدواستوارمی نماید این رای حضوری و قطعی است.

شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سعید رضایی - محمدحسین سمیعی

مواد مرتبط