رای دادگاه درباره دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۱۶۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۱۶۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی |
| قاضی | جلال فارسیجانی احمدی قائدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی: چنانچه در دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی، مستند ابرازی به عنوان وصیت نامه در برگ عادی و بدون تاریخ بوده و به صورت وصیت نامه تنظیم نشده باشد، وصیت تلقی نمی شود و دعوی تنفیذ آن با قرار رد دعوی مواجه خواهد شد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست الف. ف.ن. به قیمومیت محمد ج.ز. و ر. ج.ز. فرزندان علی بطرفیت آقایان و خانمها نورالدین - ع. - ح. - خ. - ف. - ص. جملگی ج.ز. فرزندان مجتبی خواسته صدور حکم به تنفیذ و تایید وصیت نامه عادی بدون تاریخ مرحوم صغری نوری ملخص خواسته خواهان این است که مرحوم صغری نوری به رحمت ایزدی پیوسته و قبل از فوت او فرزندش علی ج.ز. که وراث وی خواهانها هستند فوت شده لذا به موجب وصیت نامه مذکور سهم الارث خود از اموال فرزندش علی را به فرزندان علی بخشیده است و اعلام داشته که هیچ کس هیچ حقی ندارد چون حق خودش بوده که بخشیده است لذا تقاضای تنفیذ وصیت نامه مذکور دارند.دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به این که برگ عادی که مرحوم صغری نوری در زمان حیاتش تنظیم کرده است به صورت وصیت نامه تنظیم نگردیده و نمی توان به آن وصیت نامه گفت زیرا مطابق مقررات و مفاد قانونی وصیتنامه تنظیم نگردیده است علی هذا دعوی خواهان غیر وارد تشخیص و به استناد ماده ۸۳۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهانها صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه ۱۲۷ دادگاه عمومی(حقوقی)تهران - خلیل قائدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی ۱- الف. ف.ن. به قیمومیت از محمدجبرئیل ۲- ر. ج.ز. بطرفیت ۱. نورالدین ۲. ع. ۳. ح. ۴. خ. ۵. ف. ۶. ص. همگی ج.ز. نسبت به دادنامه شماره ۴۷۶ مورخ ۹۴/۵/۲۸صادره ازشعبه ۱۲۷دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان حکم به بطلان دعوی تایید وتنفیذ وصیت نامه عادی بدون تاریخ صادرگردیده است باعنایت به اینکه تسلیم نامه شماره ۱۳۱/۹/۹۱مورخ ۱۳۹۱/۸/۲به قیمومیت الف. برغمدی ازمحمد ج.ز. صادرگردیده ودلیلی که موید تغییر نام خانوادگی ازبرغمدی به ف.ن. باشدارائه نگردیده وقطع نظرازآن باتوجه به اینکه مستندابرازی مندرج درصفحه سوم پرونده به عنوان وصیت تلقی نمی گردد تاتنفیذ آن خواسته شود بنابراین اعتراض معترض بامدلول ماده ۳۴۸قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشد ودراجرای ماده ۳۵۸قانون مارالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باستناد بند ۳ ماده ۸۴ و ۲۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی قراررددعوی خواهانها صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است.
شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
جلال فارسیجانی -علی احمدی