رای دادگاه درباره دعوی خلع ید به طرفیت بایع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۰۵۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۰۵۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دعوی خلع ید به طرفیت بایع
قاضی	حمیدی راد عاشورخانی سید هاشم حسینی وردنجانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی خلع ید به طرفیت بایع: دعوی خلع ید به طرفیت فروشنده یا ید مع الواسطه وی، که از اقباض مبیع و تنظیم سند به نام خریدار امتناع می نماید، قابلیت استماع ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ف. آذری فرزند ر. به طرفیت خواندگان ۱- ع.م. ب. فرزند م. و ۲- ع. ب. فرزند م. و ۳- الف. ب. فرزند ع. به خواستۀ تقاضای صدور حکم بر خلع ید خواندگان از پلاک ثبتی ۲۸۱۰ فرعی از ۸۹ اصلی بخش ۱۲ تهران ، مفروز و مجزی شده از سیصدو نود فرعی از اصلی مذکور ، به مساحت ۵۹/۷۱ متر مربع به آدرس کهریزک خیابان درختی مقوم بر ۹۶۰۰۰۰۰۰ تومان با احتساب خسارات دادرسی ، نظر بر اینکه اظهارات خواهان مشعر بر آن است که مالکیت وی نسبت به پلاک مذکور به سبب بیع آن توسط خوانده ردیف اول است ، و تا کنون ملک مذکور به قبض ایشان در نیامده است ، لذا دادگاه مستدلا به آنکه بر فرض صحت بیع واقع شده دعوی خلع ید به طرفیت فروشنده و یا ید مع الواسطۀ وی ، که امتناع از اقباض مبیع می نماید ، قابلیت استماع ندارد ، لذا مستندا به مادۀ ۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران است.

دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک -سیدهاشم حسینی وردنجانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. آذری باوکالت آقای الف. م. بطرفیت آقایان ع. / الف. و ع.م. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۳۲۵ مورخ ۹۴/۵/۱۲ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک که بموجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته صدورحکم خلع ید خواندگان از پلاک ثبتی ۸۹/۲۸۱۰ مفروز مجزی از ۳۹۰ قطعه ۸ بخش ثبتی کهریزک صادر شده است با بررسی پرونده و اظهارات تجدیدنظرخواه به شرح مجلس دادرسی مبنی براینکه ملک را از خوانده ردیف دوم خریدم ولی سند به نام برادرش خوانده ردیف اول می باشد الان یا خانه را به من بدهند یا پول مرا برگردانند مورد اعلامی وکیل تجدیدنظرخواه موثر نیست و تجدیدنظرخواهی انطباقی باجهات درخواست تجدیدنظرمندرج درقانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورعایت مقررات واصول وقواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و دراین مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکورباشد اقامه نشده لذا بارد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده ۳۵۵ قانون مرقوم نتیجتا" تایید می نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه ۴۶دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی