رای دادگاه درباره دعوی فک پلاک خودرو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۰۱۱)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی فک پلاک خودرو: دعوای الزام به فک پلاک خودرو به استناد وکالتنامه کاری منجر قرار رد دعوی است؛ زیرا صرف وکالت کاری بدون اثبات تحقق بیع، موجب الزام وکیل به انجام این تعهد نیست.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۰۱۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوی فک پلاک خودرو |
| قاضی | محمدعلی خانی عبدالغفار آل حبیب دریانوش |
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای الف.الف. الف. بطرفیت آقای ح.ر. ب.ک. بخواسته الزام به فک پلاک خودرو باستناد فتوکپی برگه وکالت کاری بشماره ۱۴۶۷۱۶ مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۲۵ - فتوکپی شناسنامه مالکیت وسیله نقلیه بشماره ۱۰۱۰۱۲۱۹۶۵۴۲۱۶ مورخ ۱۳۸۹/۴/۱۲ - فتوکپی کارت مشخصات وسیله نقلیه بشماره ۸۲۷۶۰۴۱ ۱۰۲ نظر باینکه خواهان دلیلی مبنی بر وقوع عقد بیع ( مبایعه نامه ) ارائه ننمودند و صرفا وکالت کاری بوده است و وکالت عقدی است جایز که الزام وکیل به اجرای امر میسر نمی باشد و به نظر دادگاه دعوی خواهان وارد نمی باشد و مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف مهلت ۲۰روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرمرکزاستان تهران است.
رئیس شعبه ۱۸۰ دادگاه عمومی تهران-فرشید دریانوش
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. ایولی به طرفیت آقای ح.ر. بخش کندزی نسبت به دادنامه شماره ۸۷۵ مورخه ۹۴/۸/۱۰ صادره از شعبه ۱۸۰ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر فک پلاک خودرو صادر شده است و وکالتی که داده شد در حد وکالت کاری بوده است. باتوجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است.
شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی