رای دادگاه درباره دلالت الفاظ قراردادها بر معنای عرفی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۸۳۲)
شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۸۳۲ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۰/۰۳ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | دلالت الفاظ قراردادها بر معنای عرفی |
قاضی | کوهکن بهلولی مرادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دلالت الفاظ قراردادها بر معنای عرفی: به لحاظ رواج و شیوع معاملات و مبادلات ارزی با دلار آمریکا در کشور، استعمال واژه دلار ناظر به دلار آمریکا است مگر اینکه دلیل برخلاف آن ارائه گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای الف.ر. با وکالت آقای م.م. و آقای ع.و. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ /۲۰۰/۵۱۵ دلار آمریکا به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر در تأدیه وکلای خواهان توضیح داده اند به موجب یک برگ عادی موکل آنان مبلغ مورد خواسته را از خوانده طلب دارد خوانده از پرداخت بدهی خود به خواهان امتناع می نماید خوانده در دفاعیات خود اعلام نموده که قبول دارد که مبلغ مورد خواسته را به خواهان بدهکار می باشد ولی به موجب قرارداد عادی مورخ ۱/۳/۹۰ خواهان تا تاریخ ۱/۳/۱۳۹۲ به وی مهلت برای پرداخت داده خواهان ضمن انکار ادعای خوانده اعلام نموده که سند مورد ادعا جعلی می باشد و آن را امضاء نکرده با توجه به اینکه خوانده به اصل بدهی اقرار نموده و برابر نظر کارشناس امضای ذیل سند عادی مورد استناد خوانده متعلق به خواهان نمی باشد و خوانده هم دلیلی در خصوص اینکه نظر کارشناس منطبق با واقع نمی باشد ارائه نداده دادگاه با ردّ دفاعیات خوانده در خصوص اعطای مهلت از سوی خواهان دعوی خواهان را وارد تشخیص و خوانده را مستندا به مواد ۲۰۲، ۲۰۳، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ /۲۰۰/۵۱۵ دلار آمریکا و مبلغ ۰۰۰/۴۲۰/۲۴۶ ریال به عنوان خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید و در خصوص مطالبه خسارت تأخیر در تأدیه نظر به اینکه به موجب ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی مطالبه خسارت تأخیر در تأدیه درجایی است که خواسته مطالبه وجه رایج ایران باشد با توجه به اینکه دلار با افزایش تورم قیمت آن هم تغییر می کند و با رعایت افزایش تورم هم در خیلی مواقع افزایش قیمت دلار می باشد ازاین رو دادگاه دعوی اقامه شده در این مورد را غیرثابت تشخیص و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید و در خصوص درخواست صدور قرار تأمین خواسته نظر به اینکه وکلای خواهان از تودیع خسارت احتمالی امتناع نموده اند ازاین رو دادگاه مستندا به مواد ۱۰۸ و ۱۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ درخواست صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضور ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران بهلولی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای الف.ر. نسبت به دادنامه شماره ۵۴۴-۱۸/۶/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۲۰۰/۵۱۵ دلار آمریکا و هزینه دادرسی مقرر صادر گردیده انطباقی باجهات مصرح تجدیدنظرخواهی مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یادشده براساس محتویات پرونده و رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ موازین قانونی صادرشده، در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده زیرا رأی صادره مبتنی بر سند عادی ابرازی که حاوی تعهد نامبرده به پرداخت مبلغ چهارصد و شصت هزار دلار به تجدیدنظر خوانده بوده و در جلسه دادرسی مورخ ۲۰/۴/۱۳۹۱ به اعتبار این نوشته اذعان نموده مضافا اینکه ایراد مشارالیه به نوع دلار نیز مردود است چراکه به لحاظ رواج و شیوع معاملات و مبادلات ارزی با دلار آمریکا در کشور استعمال واژه دلار ناظر به دلار آمریکا است که این اطلاق عرفی مطابق ماده ۲۲۰ از قانون مدنی برای معترض متبع است مگر اینکه دلیل خلافی ارائه گردد که چنین دلیلی اقامه نگردیده اما با توجه به مبلغ مندرج در نوشته مزبور ایراد وارده نسبت به مبلغ محکوم به قابل پذیرش است فلذا دادگاه با ردّ اعتراض واصله دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به مواد ۳۵۱-۳۵۸ قانون مرقوم با اصلاح منطوق رأی و تبدیل محکوم به مبلغ چهارصد و شصت هزار دلار آمریکا تأیید می نماید رأی صادره قطعی می باشد.
رئیس شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
کوهکن مرادی