رای دادگاه درباره دلالت دستور عدم پرداخت قبل از تاریخ چک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۰۰۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۰۰۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۱/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعدلالت دستور عدم پرداخت قبل از تاریخ چک
قاضیصفوی
محمد علی بیک وردی
ابراهیم شیخی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دلالت دستور عدم پرداخت قبل از تاریخ چک: دستور عدم پرداخت قبل از تاریخ چک، حاکی از وعده دار بودن چک است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ف.م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ۵۴/... / ۱۳۹۲ مورخ ۳۱/۱/۱۳۹۲ به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۵ ریال عهده بانک ملت موضوع شکایت آقای و.م.، با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی، مدراک و مستندات ابرازی از جمله تصویر چک مورد شکایت و گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه و دفاعیات غیرموجه متهم با توجه به نظریه کارشناس رسمی مبنی بر الحاق جمله (ضمنا چک بانک ملت به شماره ۵۴/.../ ۱۳۹۲ می باشد به رسید عادی در مرحله زمانی دیگر پس از تحریر و تنظیم سند صدور امضائات و با قلمی متفاوت که سطر آخر اضافه گردیده است توجها به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۴ تهران و سایر اوضاع و احوال و امارات موجود دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۱ و ۳ و بند ب ماده ۷ قانون صدور چک متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی و سپس ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۱۲۸دادگاه عمومی جزایی تهران صفوی


در خصوص واخواهی آقای ف.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۳۲۹۰۰۶۱۱ مورخ ۲۹/۲/۹۲ صادره ازشعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه و بررسی لایحه اعتراضی واخواه، ضمن رد اعتراض مشارالیه، دادنامه فوق الذکر را عینا تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران صفوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ف.م. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۷۹ مورخ ۳۱/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره ۰۰۶۱۱ مورخ ۲۹/۵/۹۲ صادر که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ۵۴/.../۱۳۹۲ مورخ ۳۱/۱/۹۲ به مبلغ چهل و پنج میلیون ریال عهده حساب جاری شماره ۴۴/... بانک ملت با شکایت آقای و.م. و به استناد مواد ۳ و ۷ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ به کیفر شش ماه حبس محکوم گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده نظر به این که چک مورد ترافع بنا به حکایت گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه افزون بر کسر موجودی به لحاظ دستور صادرکننده به بانک در اجرای ماده ۱۴ قانون صدور چک منتهی به برگشت و عدم پرداخت گردیده است و نظر به این که ملاحظه کپی دستور عدم پرداخت موصوف که از سوی بانک محال علیه و در اجرای تصمیم متخذ در تاریخ ۱۶/۱۰/۹۲ از ناحیه این دادگاه ارسال شده مبین این امر است که دستور عدم پرداخت در تاریخ ۲۴/۱/۹۲ و به تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک موضوع پرونده صادر شده است که خود گویای وعده دار بودن چک مختلف فیه و مآلا فقد وصف جزایی بوده، علی هذا دادگاه بنابه مراتب مسطوره و توجها به بند ه ماده ۱۳ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ و نیز بندهای ۱ و ۴ از قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته بر برائت متهم صدرالمشار از اتهام انتسابی اصدار حکم می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۷۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیک وردی شیخی

مواد مرتبط