رای دادگاه درباره دلالت صدور چک بر اشتغال ذمه صادرکننده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۰۱۱)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۰۱۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۱/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دلالت صدور چک بر اشتغال ذمه صادرکننده
قاضی	کریمی محمود آبادی خیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دلالت صدور چک بر اشتغال ذمه صادرکننده: صدور چک و تحویل آن به دارنده، اماره مدیونیت صادرکننده بوده و بقای چک در ید دارنده بیانگر بقای دین بر ذمه صادرکننده است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ح.الف. به وکالت از آقای ح.ش. به طرفیت م.ن. و آقای ف.خ. با وکالت آقای ج.ح. به خواسته [مطالبه مبلغ] ۰۰۰/۰۰۰/۳۵۰ ریال به انضمام خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه به استناد یک فقره چک به شماره ۸۶۲۴۹۸۷۷۴۵-۳۰/۰۷/۱۳۹۰ به عهده بانک م. از [حساب] جاری شماره ... و گواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه به جهت کسر موجودی به شرح دادخواست نظر به این که وکیل خوانده ادعای انکار امضا نموده ولی روابط مالی طرفین مفید اصالت امضا است و خوانده ردیف اول نیز حضور نیافته و دعوی و مستندات آن و صدور چک دلیلی بر اشتغال ذمه صادرکننده دارد و با عنایت به بقاء مستندات در ید خواهان دعوی را ثابت تشخیص، مستندا به مواد ۳۱۰ و ۳۱۴ ناظر به ۲۴۹ قانون تجارت و ۵۱۹،۵۱۵،۵۰۲،۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۵۰ریال به عنوان اصل خواسته و هم چنین به پرداخت خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سر رسید الی یوم الادا که توسط دایره اجرای احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی نسبت به خوانده اول غیابی، بدوا ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه از ناحیه محکوم علیه غایب و نسبت به خوانده دوم حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۲۶ دادگاه حقوقی تهران یعقوبی محمود آبادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. به طرفیت آقای ح.ش. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۴۱۷ مورخ ۱۳/۴/۱۳۹۱ صادره در پرونده کلاسه شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی خواهان به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خیری کریمی