رای دادگاه درباره دلالت مبایعه نامه سفید امضاء بر اعطای وکالت در تکمیل بیع نامه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۴۲۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۴۲۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۰/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدلالت مبایعه نامه سفید امضاء بر اعطای وکالت در تکمیل بیع نامه
قاضیعلیرضا صیدی
موسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دلالت مبایعه نامه سفید امضاء بر اعطای وکالت در تکمیل بیع نامه: سفید امضاء بودن مبایعه نامه به منزله بی اعتباری آن نیست؛ بلکه دارنده سند در حکم نایب و وکیل صادر کننده سند مجاز به تنظیم متن سند بر حسب توافق فی مابین می باشد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ز.ش. با وکالت س.ب. به طرفیت ح.ش. نسبت به دادنامه شماره ۴۰۴ مورخ ۳۰/۶/۱۳۹۱ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۱۰ مورخ ۱۷/۴/۱۳۷۷ همان شعبه متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک ۲۵۶ فرعی از ۲۳ اصلی واقع در ل. صادر شد با عنایت به اینکه اولا: سفید امضاء بودن مبایعه نامه مورخه ۱۴/۶/۱۳۷۳ مدرکیه تجدیدنظرخوانده و مستند دادنامه موضوع اعاده به منزله بی اعتباری سند مزبور نمی باشد، بلکه دارنده سند در حکم نایب و وکیل صادرکننده سند مجاز به تنظیم متن سند بر حسب توافق فی مابین می باشد؛ و ثانیا: دلایل دیگری نیز مستند رأی موضوع اعاده بوده که کماکان اعتبار و ارزش اثباتی آن محفوظ و مصون از خدشه باقی مانده است لذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است، مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه

صیدی موسوی