رای دادگاه درباره دلالت وجود اصل چک در ید خواهان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۲۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۲۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دلالت وجود اصل چک در ید خواهان |
| قاضی | سیدابراهیم حسینی دستجردی ابراهیمی حور مسعود نعمتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دلالت وجود اصل چک در ید خواهان: وجود اصل چک در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و اگر خوانده دلیلی به پرداخت دین یا برائت ذمه خود به دادگاه ارائه نکند، دادگاه با استصحاب بقاء دین، خوانده را محکوم به پرداخت وجه چک می کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. الف. با وکالت آقای س. ح. و خانم س. م. ی بطرفیت آقای ح. ن. به خواسته مطالبه مبلغ ۲/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت یک فقره چک به شماره ۰۰۵/۲۵۰۵۹۲ مورخه ۹۲/۳/۲۵، با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه با توجه به چک مستند دعوی و نظر به اینکه وجود اصل چک در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و خوانده با اطلاع از دعوی و مستندات ابرازی در دادگاه حاضر نشده و هیچگونه ایراد و دفاعی به عمل نیاورده و دلیلی هم به پرداخت دین یا برائت ذمه خود به دادگاه اقامه ننموده است لذا با استصحاب بقاء دین خوانده دعوی مطروحه را ثابت و وارد تشخیص و مستندا به مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت مصوب۱۳۱۱ و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدورچک مصوب ۱۳۸۷ خوانده را به پرداخت مبلغ ۲/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم می نماید. همچنین خوانده مکلف است خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سررسید لغایت روز پرداخت براساس شاخص سالانه بانک مرکزی تعیین می گردد درحق خواهان تادیه نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- مسعود نعمتی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ن. به طرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۴/۹۴ شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت ۲۵۰/۰۰۰/۰۰۰تومان بابت یک فقره چک به انضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید لغایت روز پرداخت شده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی