رای دادگاه درباره دلیلِ مثبتِ ذی نفع بودن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۲۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدلیلِ مثبتِ ذی نفع بودن
قاضیگلدار
ترابی
علی حاجی حسنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دلیلِ مثبتِ ذی نفع بودن: صرف ادعای مالکیّت، به استنادِ فتوکپی مصدّق بیع نامه و جلب نظر کارشناس، برای اثبات ذی نفع بودن در دعوای ابطال رأی کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری کفایت می کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای م.ب. فرزند م. و آقای ع.ق. فرزند غ. هر دو با وکالت آقایان ق.ی. و آقای ع.الف. به طرفیت اداره زمین شهری استان تهران (سازمان ملی زمین و مسکن) مبنی بر ابطال رأی کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری به شماره ۳۲۸۳ ک ۸۰-۵/۱۲/۸۰ در خصوص پلاک ثبتی شماره ۳۹۳ فرعی از سنگ ۲ کن مفروز و مجزا شده از پلاک ثبتی مذکور بخش ۱۰ تهران مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی با توجه به محتویات و اوراق پرونده و عنایتا به پاسخ استعلام ثبتی واصله و صرف نظر از موارد معنونه از سوی احدی از وکلای خواهان ها مبنی بر اینکه دعوی موکلین وی اثبات مالکیت بر ملک مورد تنازع نبوده تا مجبور به ارائه دلیل مالکیت باشد....... عنایتا به عدم وجود هرگونه دلیل قانونی مبنی بر ذی نفع بودن خواهان ها دادگاه به لحاظ عدم احراز ذی نفع بودن خواهان مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار ردّ دعوی خواهان ها را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - گلدار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ق.ی. به وکالت از آقایان م.ب. و ع.ق. به طرفیت اداره زمین شهری استان تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۲۲۸ مورخ ۱۳۹۳/۳/۳۱ صادره شعبه ۲۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن راجع به دعوی تجدیدنظر خواهان ها به خواسته ابطال رأی کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری به شماره ۳۲۸۳ ک ۸۰/۱۲/۵/۸۰ در مورد پلاک ثبتی شماره ۳۹۳ فرعی از سنگ ۲ کن مفروز و مجزی شده از پلاک ثبتی مذکور بخش ۱۰ تهران به لحاظ ذی نفع نبودن آن ها قرار ردّ دعوی صادرشده نتیجتا وارد است و قرار مذکور مقتضی نقض است چه اینکه نامبردگان به استناد فتوکپی مصدق بیع نامه های ابرازی و جلب نظر کارشناس و ... مدعی مالکیت خود نسبت به ملک مزبور می باشند و رأی مورد اشاره و موضوع خواسته را منافی با حقوق خود می دانند همین موارد بر اثبات ذینفع بودن آنان در موضوع کافی است فلذا مستندا به بند ج ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظر خواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم مذکور عودت می دهد.

مستشاران شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

ترابی حاجی حسنی