رای دادگاه درباره دیه زن و مرد در تصادفات منتهی به فوت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۱۶۶)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۱۶۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	دیه زن و مرد در تصادفات منتهی به فوت
قاضی	رضائی شفیعی خورشیدی احمد موسی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دیه زن و مرد در تصادفات منتهی به فوت: دیه زن و مرد در تصادفات منتهی به فوت برابر است

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی واخواه به نام ح. نسبت به دادنامه غیابی به شماره ۹۲۰۵۶۵-۰۹/۰۶/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به یک فقره قتل غیرعمدی مرحوم ط.؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده دلیلی بر نقض دادنامه معترض عنه مشاهده ننموده و ضمن حکم به رد واخواهی لیکن در مورد مجازات حبس نصف مجازات آن با رعایت ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی ضمن صدور قرار تعلیق به مدت دو سال معلق می گردد. در صورت عدم ارتکاب جرم عمدی در ایام تعلیق محکومیت تعلیقی بی اثر می گردد. دادگاه در مورد پرداخت دیه رعایت تبصره ۲ از ماده ۴ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری اداره بیمه را ملزم به رعایت آن می نماید در غیر این صورت چنانچه مشمول قانون بیمه نباشد رعایت قانون مجازات اسلامی لازم الرعایه است. رأی صادره حضوری در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران رضائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.، ۶۵ ساله، از دادنامه شماره ۵۸۰ مورخ ۱۶/۰۶/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۵۶۵ مورخ ۰۹/۰۶/۹۲ بابت اتهام آقای ح.، ۳۰ ساله، اهل تهران، ساکن کرج، به پرداخت یک فقره دیه کامل زن مسلمان در حق وراث متوفی خانم ط. و تحمل یک سال حبس تعزیری که شش ماه آن تعلیق شده و شش ماه دیگر قابل اجرا می باشد صادرشده و تجدیدنظرخواه طی لایحه ای به رأی دادگاه بابت تعلیق اجرای مجازات و تنصیف شدن دیه اعتراض داشته و تقاضای تجدیدنظرخواهی و به این شعبه ارجاع و با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی اوراق قضایی اولا فعل ارتکابی بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت می باشد که پرداخت دیه به موجب تبصره ۲ ماده ۴ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت بدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری بدون لحاظ جنس و مذهب می باشد که مورد حکم دادگاه قرار گرفته و در مقام اجرای حکم و پرداخت دیه به وراث پس از ارائه گواهی حصر وراثت به عنوان دیه کامله زن مسلمان قابل پرداخت می باشد. ثانیا تجدیدنظرخواه به تعلیق قسمتی از مجازات ایراد و اعتراض داشته که این ایراد بنا به شرایط حاکم در سابقه قابل قبول نمی باشد چون دادگاه بدوی پس از احراز تقصیر حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده صادر نموده لکن مدتی از مجازات حبس را تعلیق نموده و قسمت دیگر قابل اجرا خواهد بود و حداقل مقررات قانونی رعایت شده است، فلذا ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

شفیعی خورشیدی موسی پور