رای دادگاه درباره دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۰۰۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۰۰۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۷/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی |
| قاضی | صادقی عبدالرحیم دادگرنیا صیاد عبدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی: صرف دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی، مصداق بزه تغییر غیر مجاز کاربری اراضی نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای الف. گ.پ. دائر بر تغییر کاربری اراضی کشاورزی به شرح مندرج در پرونده موضوع کیفر خواست شماره ۹۳۱۰۴۳۰۰۱۶۳۰۱۱۸۵ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ورامین دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده نظر به انکار قاطع متهم و عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول اقناع وجدان قضایی و حاکمیت اصالت البرائت بزه انتسابی به متهم را غیر محرز و غیر وارد تشخیص و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم دادگاههای تجدید نظر مرکز استان تهران است.
معاون قضایی و دادرس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ ورامین- صیاد عبدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۰۸۱۰۰۴۹۲ مورخ ۹۴/۵/۴ صادره از شبعه یکصد و یک دادگاه کیفری ۲ آن شهرستان که بموجب آن حکم بر برائت آقای الف. گ.پ. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده اولا اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به آن قسمت از دادنامه که متضمن صدور حکم بر برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق احداث بنا است مالا وارد بنظر می رسد زیرا گزارش اعضاءاکیپ دهگردشی جهاد کشاورزی شهرستان ورامین بشرح صفحه چهارم پرونده اقرار و اذعان تجدیدنظرخوانده ( آقای الف. گ.پ. ) به احداث بنا و تغییر کاربری بشرح صفحه هشتم پرونده و مندرجات صورتجلسه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغها بشرح صفحات ۵۴ و ۵۵ پرونده و پاسخ استعلام از بنیاد مسکن انقلاب اسلامی بشرح صفحه هشتاد و سه پرونده من حیث المجموع دلالت بر احراز و تحقق بزه و توجه آن به تجدیدنظرخوانده فوق الذکر دارد بنا بمراتب دادگاه مستندا به بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از رای صادره را نقض و مستندا به مواد ۱ و ۳ از قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها حکم به قلع و قمع بنای احداثی و پرداخت یک برابر بهای روز ۲۷۰ متر مربع بنا بأخذ نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغها بعنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید و در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به قسمت دیگر دادنامه که متضمن صدور حکم بر برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق دیوار کشی نظر باینکه حصارکشی و محصور نمودن اراضی زراعی و بعبارتی تغییر کاربری آن تخلف بمعنی تغییر کاربری یا دلیل ان نبوده و نظریه شماره ۴۶۰۱ /۷ مورخ ۸۴/۷/۴ اداره حقوقی قوه قضائیه موید این امر است بنا بمراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را در این رابطه غیر وارد تشخیص و با رد آن مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از رای صادره را تائید و استوار می نماید.رای صادره قطعی است.
شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی