رای دادگاه درباره ذینفع در دعوای خسارات ناشی از تخریب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۲۹۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۲۹۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۳/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعذینفع در دعوای خسارات ناشی از تخریب
قاضیحسینی
عالمی
توکلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ذینفع در دعوای خسارات ناشی از تخریب: در دعوای جبران خسارات ناشی از تخریب اموال غیرمنقول، داشتن مالکیت رسمی شرط نیست و صرف تصرف خواهان برای اقامه این دعوا کافی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای م.ن. به طرفیت خوانده آقای ع.ق. به خواسته رفع تعرض ازملک و اعاده به رفع سابق و جبران خسارات وارده؛ دادگاه باملاحظه دادخواست تقدیمی و منضمات آن، نظر به عدم احراز رابطه سببیت میان فعل خوانده با خسارات ایجادشده و عدم کفایت دلیل ارائه شده از سوی خواهان، مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران عالمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. به طرفیت آقای ع.ق. نسبت به دادنامه شماره ۰۹۵۹-۹۰۰ مورخ ۲۶/۱۰/۹۰ صادره شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه در دعاوی رفع تعرض (تصرف) تجدیدنظر خوانده و اعاده وضع به سابق و جبران خسارت ناشی از تخریب به انضمام خسارات دادرسی مآلا وارد و موجه است زیرا با التفات به اینکه تجدیدنظرخواه متصرف ساختمان پلاک ثبتی ۵۹/۱۷۴۶ بخش ۱۰ تهران است و در طرح این قبیل دعاوی داشتن مالکیت رسمی شرط نیست از طرفی تجدیدنظر خوانده که مالک پلاک ثبتی ۶۰/۱۷۴۶ بخش ۱۰ است در سال ۹۰ مبادرت به احداث ساختمان چهار طبقه نموده که حسب نظریه کارشناسان درز انقطاع را رعایت نکرده و حدود ۵/۶ سانتی متر در مسیر شمالی جنوبی پیشروی داشته و مجموع تصرفات وی ۲۰/۱ سانتی مترمربع است به عبارتی نامبرده بخشی از ملک تجدیدنظر خوانده را تصرف و خساراتی وارد کرده است که آثار آن در نمای ساختمان تجدیدنظرخواه مشهود و حسب نظریه کارشناس در سقف منزل نامبرده ترک هایی مشاهده گردیده است بنابراین علی رغم استدلال دادگاه بدوی، رابطه سببیت در ورود خسارت محرز و عمل تجدیدنظر خوانده زیان بار تلقی می گردد و ازآنجایی که تصرفات حسب نظریه کارشناسان ناچیز می باشد این دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را در قسمت مطالبه خسارات وارده و خسارات دادرسی مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی نقض و با پذیرش دعوی خواهان بدوی و با رعایت لایحه قانونی جبران خسارت وارده به املاک مصوب ۱۳۵۸ خوانده را به پرداخت معادل پنجاه وپنج میلیون ریال بابت مجموع خسارات وارده و نیز ده میلیون ریال دستمزد کارشناسان و نه صد و پنجاه میلیون ریال هزینه های دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید این دادگاه بنا به جهات مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را در خصوص خواسته های رفع تصرف (تعرض) و اعاده به وضع سابق مواجه با اشکالی ندانسته، آن را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسینی توکلی