رای دادگاه درباره ذینفع در دعوی مطالبه وجه چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۴۱۹)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۴۱۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ذینفع در دعوی مطالبه وجه چک
قاضی	حمیدرضا قمری علیرضا صالحی عباس موذن

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ذینفع در دعوی مطالبه وجه چک: در صورتی که وکالت در وصول وجه چک از سوی دارنده به دیگری اعطاء شود، وکیل در وصول، در طرح دعوی مطالبه وجه چک، ذینفع و ذی سمت نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. الف. با وکالت آقای م. ب. بطرفیت آقای ی. ف.ز. دائر بر صدور قرار تامین خواسته و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/ ۰۰۰/ ۶۰۰ ریال به استناد یک فقره چک به شماره ...../ ....– ....مورخه ۱۰/ ۵/۱۳۹۳ عهده بانک .... شعبه .... به انضمام پرداخت خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که به موجب گواهینامه عدم پرداخت ، دارنده چک آقای ا. ل. می باشد که به موجب وکالتنامه ای با حق توکیل به غیر اختیار وصول وجه چک را به آقای م. الف. اعطاء نموده است که ایشان نیز با اعطاء وکالت به آقای م. ب. وکیل دادگستری در واقع قصد وصول وجه چک به نفع دارنده اقدام به طرح دعوی نموده است در حالیکه چک مورد دعوی و یا حقوق ناشی از آن از سوی دارنده به آقای م. الف. واگذار و منتقل نگردیده و اساسا با وضعیت فعلی آقای م. الف. ذینفع در پرونده تلقی نمی گردد بلکه می بایست با اعطاء وکالت مع الواسطه به وکیل دادگستری دعوی از طرف دارنده چک اقامه می گردید لذا با این وصف دادگاه مستندا به بند ۱۰ از ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۰۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران -صالحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. ب. به وکالت از آقای م. الف. به طرفیت آقای ی. ف.ز. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۵۷۲ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۸ شعبه ۲۰۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه وجه چک شماره .../...مورخ ۱۳۹۳/۵/۱۰ به مبلغ ششصد میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه قرار رد دعوی به جهت عدم طرح از سوی ذی سمت، صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر موجهی که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد . لذا با رد تجدید نظرخواهی به استناد ماده ۳۵۳ قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می شود. این رای قطعی است.

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - موذن