رای دادگاه درباره رابطه تعهد اصلی و خسارت ناشی ازآن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۲۳۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۲۳۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | رابطه تعهد اصلی و خسارت ناشی ازآن |
| قاضی | علیرضا صیدی عاشورخانی کرمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رابطه تعهد اصلی و خسارت ناشی ازآن: وجه التزام مندرج در قرارداد، ظهور در عقد مستقل از قرارداد اصلی دارد؛ بنابراین در صورت محقق شدن شرایط ، خسارت قراردادی مستقلا قابل مطالبه بوده و مستلزم مطالبه تعهد اصلی نمی باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م. م. فرزند ر.الف. با وکالت آقای پ. ب.ز. بطرفیت آقای الف. خان زاده سقر لو ۲- آقای م. خان زاده سقو لو بخواسته مطالبه خسارت مندرج در قرار داد به دلیل تاخیر در اجرای تعهدات به مبلغ ۱۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال وخسارت دادرسی دادگاه نظر به اینکه تعهد اصلی خوانده برابر قرار داد استنادی انتقال پلاک ثبتی مضبوط در قرار داد بنام خواهان است وخواسته اخیر خواهان از تبعات تعهد اصلی است . لذابدون اجرای تعهد اصلی اجرای تعهدات فرعی مسموع نمی باشد مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴و۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می نماید رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدید نظر استان تهران می باشد .
دادرس شعبه ۲۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران -کرمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. م. به طرفیت الف. خ.ز.س. و م. خ.ز.س. از دادنامه شماره ۱۶۱ مورخ ۹۴/۲/۳۰ شعبه ۲۱۷ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت قراردادی منجر به قرار رد دعوی گردیده است نظر به اینکه وجه التزام مندرج در قرارداد ظهور در عقد مستقل از قرارداد اصلی دارد به نحوی که مستقلا با وجود شرایط قابل مطالبه است با نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت رسیدگی در ماهیت به دادگاه نخستین اعاده می گردد.
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی