رای دادگاه درباره رابطه میان زندگی مشترک و نفقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۹۳۲)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۹۳۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	رابطه میان زندگی مشترک و نفقه
قاضی	سلیمانی قاسمعلی رستم زاده نجفی سوادرودباری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رابطه میان زندگی مشترک و نفقه: زندگی در منزل مشترک، اماره بر پرداخت نفقه از سوی زوج است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ز. د.د. بطرفیت آقای الف. د.د. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۱۳۸۷/۳/۵ تا صدور حکم و خسارات دادرسی باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی شماره *** وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دائم محرز است ودر مورد خواسته خواهان با توجه به اظهارات وکیل خواهان وخوانده دعوی نظر به اینکه اختلافی بین زوجین نسبت به پرداخت نفقه تا کنون نبوده تا زوج برای پرداخت نفقه رسید اخذ نماید و باهم زندگی می کردند دادگاه ظاهر را بر پرداخت نفقه می داند و خلاف آن اثبات نگردیده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده ۱۲۵۷ آنرا مردود اعلام می دارد رای صادره حضوری ومستندا به مواد (۳۳۰ -۳۳۴ -۳۳۶ )قانون آئین دادرسی مدنی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی در دادگاه محترم تجدید نظر تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - قاسمعلی رستم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ز. د.د. بطرفیت الف. د.د. نسبت به دادنامه ۲۲۷۹ مورخ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ درپرونده کلاسه۱۷۷۸صادره ازشعبه۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه نفقه ازتاریخ ۱۳۸۷/۳/۵ صادرگردیده نظر به اظهارات زوجین مدتی باهم زندگی نموده اند لذا با عنایت به اینکه زندگی در زیر سقف اقتضای پرداخت نفقه ازناحیه زوج را دارد لذا ادعای زوجه مبنی برعدم پرداخت نفقه از۱۳۸۷/۳/۵ لغایت تاریخ ۱۳۹۳/۲/۲۶ وارد ندانسته باعنایت به مراتب فوق ایراد تجدیدنظرخواهی ازتاریخ۱۳۸۷/۳/۵ لغایت تاریخ ۱۳۹۳/۲/۲۶ وارد ندانسته مستندا به مواد ۳۵۸قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا دراین تاریخ۱۳۸۷/۳/۵ تا تاریخ ۱۳۹۳/۲/۲۶ تایید مینماید اما درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ازتاریخ۱۳۹۳/۳/۲۶ لغایت صدورحکم ایراد تجدیدنظرخواهی را بدلائل زیر وارد دانسته : ۱- زوجه ازتاریخ ۱۳۹۳/۲/۲۶ منزل رابنام خود اجاره نموده است وحتی دادنامه ۱۱۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ که گویا اقرار زوج به عدم پرداخت نفقه نموده لذا باعنایت به مراتب فوق باعنایت به نظریه کارشناس ماهیانه ۴/۳۰۰/۰۰۰ ریال از تاریخ۱۳۹۳/۲/۲۶ لغایت۱۳۹۴/۱/۱ و از تاریخ از۱۳۹۴/۱/۱تازمان صدورحکم ماهیانه۴/۸۵۰/۰۰۰ ریال موجه دانسته لذا ضمن نقض دادنامه فوق الذکرمستندا به مواد۱۱۰۷ قانون مدنی و۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی تجدیدنظرخوانده را محکوم به پرداخت مبلغ فوق درحق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام مینمایدامادرخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ز. د.د. بطرفیت الف. د.د. نسبت به دادنامه ۰۲۲۸۱ مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۲۵در پرونده کلاسه ۱۷۷۹ صادره از شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اجرت المثل صادرگردیده باعنایت به محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواه و اینکه زوجه مدعی است کارهای که درمنزل انجام داده است قصد ما فی الضمیر نسوان ایرانی این است که درصورت مسالمت وملائمت تقاضای اجرات المثل نمی نماید و لکن درصورت اختلاف تقاضای اجرت المثل نسوان ایرانی مینمایند ایرادتجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستندا به تبصره ماده ۳۳۶ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی تجدیدنظرخوانده رامحکوم به پرداخت ۱۳۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مستندا به ماده ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی بعلاوه خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام میگردد . رای صادره قطعی است.

شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری