رای دادگاه درباره رابطه وکالت در طلاق با مطالبه مهریه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۰۷۱)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۰۷۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	رابطه وکالت در طلاق با مطالبه مهریه
قاضی	عبدالغفار آل حبیب حسین علیخانی رضا حاتمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رابطه وکالت در طلاق با مطالبه مهریه: اگر زوج به زوجه وکالت در طلاق، مشروط به بذل کلیه حقوق من جمله مهریه داده باشد، زوجه می تواند مهریه خود را مطالبه نماید ولی در صورت مطالبه، وکالت نامه بی اعتبار می گردد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف آقای م.الف. فرزند الف. به طرفیت خانم ز.ج. فرزند ح. با وکالت خانم س.پ. و م.ت.؛ به خواسته ابطال سند وکالت نامه ؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ازجمله فتوکپی مصدق وکالت نامه ارائه شده که مبین وکالت بلاعزل به زوجه جهت مطلقه نمودن خویش به شرط بذل کلیه مهریه مافی القباله و اجرت المثل و نفقه گذشته و آینده که در ضمن عقد خارج لازم تنظیم و حق عزل وکیل سلب گردیده است صرف نظر از اینکه زوجه اذعان داشته است که وکالت نامه طلاق به زور به من داده اند وکالت نامه تنظیمی در تاریخ ۱۲/۴/۹۲ در دفترخانه ۱۴۰ به زور از طرف زوج به من تحمیل شد و بعدازآن مرا از خانه بیرون کرد و با عنایت به اینکه زوجه در شعبه مجتمع باهنر گفته ام که هنوز قصد جدایی آن دارم و آن وکالت (وکالت مورد ادعا) منفسخ است من این مطلب را در مجتمع باهنر به قاضی گفتم لهذا دادگاه با توجه به مطالب معنونه فوق ازجمله صورت مجلس مورخ ۲/۷/۹۲ در شعبه ۲۸۷ دادگاه عمومی تهران اعلام نموده ((نمی خواهم طلاق بگیرم و آن وکالت منفسخ است))که در دادنامه ۱۱۷۹-۳/۷/۹۲ شعبه ۲۸۷ این مطلب تصریح گردیده است که از اظهارات زوجه چنین برمی آید قرارداد وکالت فاقد اعتبار و ازبین رفته می باشد که زوج نیز بر این امر تأکید دارد و اظهارات زوجه مبین قصد و اراده زوجه بر بی اعتباری وکالت نامه می باشد و زوج نیز اعلام نموده که قرارداد بی اعتبار می باشد و ازبین رفته است لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۹۱ و ۱۹۳ و ۲۱۹ و ۲۸۳ و ۲۸۴ قانون مدنی حکم بر ابطال وکالت نامه شماره ۸۰۰۷۸ مورخ ۱۲/۴/۹۲ تنظیمی در دفترخانه شماره ۱۴۰ تهران صادر و اعلام می نماید .رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۳۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا حاتمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ج. با وکالت آقای م.ت. و خانم س.پ. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره ۴۲۵ مورخه۹۳/۴/۸ صادره از شعبه ۲۳۹ دادگاه خانواده تهران که به موجب ان حکم به ابطال وکالت نامه شماره۸۰۰۷۸ مورخه۱۲/۴/۱۳۹۲ تنظیمی در دفترخانه شماره ... تهران صادرشده است با توجه به محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است به دلیل اینکه در وکالت نامه مذکور تجدیدنظر خوانده (زوج) به تجدیدنظرخواه وکالت در طلاق داده آن هم مشروط برآنکه زوجه کلیه حقوق مالی ازجمله مهریه را بذل نماید و در ذیل وکالت نامه آمده که موکل یعنی تجدیدنظر خوانده اقرار کرده که این سند در ضمن عقد خارج لازم تنظیم و نامبرده یعنی موکل آقای م.ت. از تاریخ تنظیم وکالت نامه لغایت سی و پنج سال شمسی حق عزل وکیل (یعنی خانم ز.ج.)وکلای توکیلی را ازخود سلب و ساقط نمود با این بیان تجدیدنظر خوانده نمی تواند تقاضای بطلان این وکالت نامه را نماید النهایه ادعای وی برای بطلان وکالت نامه صرفا این است که زوجه مهریه خودش را مطالبه نموده است درحالی که مطالبه مهریه از ناحیه زوجه با تنظیم چنین وکالت نامه ای منع نداشته و ندارد النهایه زوجه خود به خود با چنین دعوایی از اعمال مفاد وکالت نامه محروم می شود واگرهم بخواهد مفاد وکالت نامه را روزی اعمال نماید و تقاضای طلاق کند آن هم به وکالت از زوج باید هم حقوق خود را بذل کند حتی اگر گرفته باشد باید مسترد نماید والّا به وکالت از زوج نمی تواند تقاضای طلاق نماید با این توضیح ابطال وکالت نامه از سوی دادگاه وجاهت نداشته مستندا به ماده ۳۵۸ ق.آ.د.م. ضمن نقض دادنامه مارالذکر حکم به ردّ دعوی تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است

رئیس شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ال حبیب علیخانی