رای دادگاه درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۲۹۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۲۹۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۹/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعرای تکراری
قاضیمحمد زارع
توکلی
رمضان نامدار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رای تکراری: تعلیق اجرای مجازات و عدم صدور مجازات تکمیلی یا تبعی مانع اظهار نظر هیات نظارت بر مطبوعات در خصوص لغو پروانه انتشار روزنامه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در مورد اعتراض آقای م.الف. مدیرمسئول روزنامه ز. به طرفیت هیأت نظارت بر مطبوعات به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال تصمیم هیأت مذکور در لغو پروانه انتشار روزنامه ز. و دستور موقت مبنی بر توقف تصمیم هیأت مذکور، از توجه به اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده و مستندات ابرازی و لایحه خواهان و اظهارات مشارالیه، دادگاه اعتراض و درخواست مطروحه را وارد نمی داند. چه آن که مشارالیه به اتهام معاونت در توهین به مقام رهبری و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران به موجب دادنامه قطعی شماره ۹۳۰۴۸۲ مورخه ۱۳۹۳/۴/۲۵ شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان، به چهار ماه حبس محکوم گردیده است و تعلیق اجرای مجازات مذکور از سوی شعبه موصوف برای مدت دو سال، اصل تحقق جرم را منتفی نمی کند و عدم صدور مجازات تبعی یا تکمیلی از سوی محکمه کیفری، نافی اظهارنظر هیأت نظارت بر مطبوعات به عنوان مرجع نظارتی صنفی نمی باشد و تشخیص داشتن شرایط مندرج در قسمت الف ماده ۹ و یا از دست هر یک از شرایط موصوف، برابر تبصره ۶ ماده مذکور با هیأت نظارت است. بنابراین دادگاه با رد اعتراض خواهان، به استناد موارد معنونه، حکم به رد اعتراض و رد درخواست دستور موقت صادر و اعلام می دارد. حکم صادره و تصمیم رد درخواست دستور موقت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است.

رییس شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران

زارع

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. مدیرمسئول روزنامه ز. به طرفیت هیأت نظارت بر مطبوعات نسبت به دادنامه شماره ۵۲۶-۱۳۹۳/۶/۲۳ صادره از شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن دعوی مشارالیه مبنی بر ابطال تصمیم شماره ۲۹۴۵۶-۱۳۹۲/۱۰/۱۶ هیأت نظارت بر مطبوعات، متضمن لغو پروانه انتشار روزنامه ز.، رد و درخواست دستور موقت وی نیز رد گردیده است. بناءعلیهذا با التفات به جمیع محتویات پرونده و مبانی استدلال دادگاه بدوی ایراد و اشکال موجه و مستدلی که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد، از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده و از حیث رعایت موازین قانونی و دادرسی نیز خدشه ای مترتب بر دادنامه موصوف نیست. این دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، آن را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

توکلی - نامدار