رای دادگاه درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۸۱۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۸۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | رای تکراری |
| قاضی | توحیدلو عظیمی صادقی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رای تکراری: حذف
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ج. به وکالت از آقایان ۱- ش. ۲- ش.م. ۳- ع. و خانم ط. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۲۴۱۰۰۶۴۰ مورخ ۲۲/۰۶/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۸۴ دادگاه جزایی تهران که به موجب آن موکلینش به اتهام شرب خمر هر یک به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده اند وارد است زیرا اولا نظریه پزشکی قانونی در خصوص وجود الکل در خون تجدیدنظرخواهان اخذ نگردیده و به علاوه به موجب تبصره ۲ ماده ۲۱۸ قانون مجازات اسلامی ((اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد)) و در مانحن فیه اقرار نزد قاضی محکمه انجام نگردیده است و انجام تست الکل از طریق بازدم در مرجع انتظامی و اقرار نزد دادیار محترم دادسرا نمی تواند مستند علم قرار گیرد. بنابه مراتب دادگاه با استناد به شق ۱ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نقض و با استناد به اصل ۳۷ قانون اساسی و قاعده فقهی تدرءالحدود بالشبهات حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان صادر می نماید. تجدیدنظرخواهی آقای ج. به وکالت از آقای الف. نسبت به بخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته که برابر آن موکلش به اتهام مشارکت در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و مشارکت در تهیه مشروبات الکلی به تحمل یک سال حبس و پرداخت سه برابر ارزش مشروب جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده وارد است زیرا دلیل و مستندی که نشان دهد که در جشن برگزار شده (جشن تولد) فساد و فحشایی صورت گرفته باشد یا مشارالیه مشروب تهیه نموده باشد در پرونده وجود ندارد. بنابه مراتب دادگاه به لحاظ فقدان دلیل با استناد به شق ۱ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را در این قسمت نقض و با استناد به اصل ۳۷ قانون اساسی و قاعده فقهی درء حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر می نماید. تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. نسبت به آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته که به موجب آن به اتهام مشارکت در فراهم نمودن مرکز فساد و فحشاء به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده مآلا وارد است زیرا دلیل یا مستندی که نشان دهد در مراسم جشن تولد فساد یا فحشایی صورت گرفته باشد در پرونده وجود ندارد. به علاوه دایر کردن مرکز فساد و فحشاء مستلزم تکرار است و در مانحن فیه چنین امری وجود ندارد، لذا دادگاه با استناد به شق ۱ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با استناد به اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت صادر می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
منصور عظیمی- زین العابدین صادقی