رای دادگاه درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۹۴۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۹۴۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعرای تکراری
قاضینجفی سوادرودباری
عبدالعلی اسدی تیله نویی
سید رامین خلف وند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رای تکراری: در صورت توافق طرفین بر اندراج شرط در ضمن قرارداد، طرح متعاقب دعوا در دادگستری مسموع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای الف. ص. به طرفیت خوانده آقای م. ا. به خواسته ی تنفیذ صلحنامه -الزام خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل آپارتمان و دریافت خسارات وارده به خواهان به علت عدم تحویل اپارتمان و هزینه ی دادرسی دادگاه با توجه به اینکه در قرارداد فی مابین خواهان و خوانده شرط ارجاع موضوع به داوری در صورت حدوث اختلاف شده و خواهان نیز در جلسه ی رسیدگی مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۸ به این موضوع اذعان نموده بنابراین دعوای مطروح با این کیفیت قابل استماع نمی باشد و مستند ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای ایشان صادر و اعلام می شود این رای ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ به خواهان قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان پردیس - سیدرامین خلف وند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی الف. ص. بطرفیت م. ا. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۹۰ مورخ ۱۳۹۴/۳/۵ در پرونده کلاسه ۰۰۸۲۶ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پردیس که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته تنفیذ صلحنامه و الزام خوانده به انجام تعهد قرار عدم استماع دعوا صادر گردید نظر به اینکه در بند شش قرارعادی ارائه شده ( صلحنامه ) قید گردیده که در صورت هرگونه اجمال و ابهام طرفین بدوا به داور مرضی الطرفین مراجعه می نمایند لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالعلی اسدی تیله نویی - علی نجفی سواد رودباری