رای دادگاه درباره ربایش شناسنامه،مدرک تحصیلی وسند مالکیت خودرو (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۷۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۷۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعربایش شناسنامه،مدرک تحصیلی وسند مالکیت خودرو
قاضیعبدالعلی قنبری
یاسینی
عالمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ربایش شناسنامه،مدرک تحصیلی وسند مالکیت خودرو: ربایش اسنادی از قبیل شناسنامه،مدرک تحصیلی و سند مالکیت خودرو،مصداق بزه سرقت نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای د. ک. علیه خانم ف. ک. دایر بر سرقت با توجه به دلایل منعکس در قرار مجرمیت و کیفر خواست شماره ۹۰۰۱۲۸۸ صادره از دادسرای ناحیه ۴ تهران ، اتهام محرز و مستند به مواد ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی ضمن حکم به رد اموال مسروقه از ناحیه متهم به شاکی متهم را به تحمل یکسال حبس و چهل ضربه شلاق محکوم می نماید . رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۸۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- کلام اله عالمی

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای ش. ع. به وکالت از خانم ف. ک نسبت به دادنامه غیابی به شماره۹۳۰۵۴۱ مورخه ۲۸/۵/۹۳ صادره از سوی این شعبه ، موضوع پرونده کلاسه ۹۳۰۲۳۷ که به موجب آن نامبرده به اتهام سرقت به تحمل حبس و شلاق محکوم گردیده است ، نظر به اینکه مشارالیه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته و دادنامه صادره وفق موازین قانونی و شرعی اصدار یافته است ، لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ، دادنامه معترض عنه با رعایت مواد ۳۷و۳۸ قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص متهم و فقد سابقه کیفری تبدیل مجازاتها به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تایید و ابرام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۸۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- کلام اله عالمی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندراین پرونده اقای م. الف وکیل محترم آقای د. ک. وهمچنین اقای ش. ع وکیل محترم خانم ف. ک. ازدادنامه شماره ۱۲۸۸-۹۳/۱۲/۲۷ شعبه ۱۰۸۲ دادگاه عمومی جزایی تهران ناظر بر دادنامه ۹۳۰۵۴۱-۹۳/۵/۲۵ درمهلت مقررقانونی تجدیدنظرخواهی نمودندکه بموجب دادنامه مذکور خانم ف. ک. ازجهت جرم سرقت باستناد بمواد ۶۵۶و۶۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵به یک سال حبس و چهل ضربه شلاق بدون حکم به رد اموال یا قیمت یا مثل ان محکومیت غیابی حاصل نموده است وسپس درمرحله واخواهی مجازات حبس وشلاق به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی تبدیل گردیده و محتویات پرونده ازشکوائیه بتاریخ ۹۲/۱۰/۲۴اقای د. ک. ازخانم ف. ک. تحت عنوان خیانت درامانت وباتوجه به اظهارات اولیه شاکی که حکایت ازاین دارد که اسناد ایشان راکه آماده کرده بود وبرای تاکسی رانی بسرقت برده که اسنادومدارک بشرح درشکوائیه ، شناسنامه ومدرک دیپلم و سند مالکیت خودرو باتوجه به اظهارات عروس شاکی وفرزند شاکی بوده وباتوجه به اظهارات خانم ف. ک. که اظهارات شاکی را تکذیب کرده و اظهارات متفاوت ومتغایر شاکی درمورد سرقت اموال ومدارک مذکورجرم ارتکابی خانم ف. ک محرز نمی باشد گذشته ازآنکه سرقت اسناد مشروح دراظهارات شاکی وگواهان ایشان که توسط متهم بسرقت رفته مالیت ندارد وبرآنها عنوان مال اطلاق نمیگردد و عنوان قانون ، سرقت وبردن مال غیرمی باشد با این ترتیب دراجرای بند ب ازماده ۴۵۵ ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۴ رای صادره نقض وخانم ف. ک. تبرئه میگردد ورای قطعی است.

شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده اقای م. الف وکیل محترم آقای د. ک. وهمچنین اقای ش. ع وکیل محترم خانم ف. ک. ازدادنامه شماره ۱۲۸۸-۹۳/۱۲/۲۷ شعبه ۱۰۸۲ دادگاه عمومی جزایی تهران ناظر بر دادنامه ۹۳۰۵۴۱-۹۳/۵/۲۵ درمهلت مقررقانونی تجدیدنظرخواهی نمودندکه بموجب دادنامه مذکور خانم ف. ک. ازجهت جرم سرقت باستناد بمواد ۶۵۶و۶۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵به یک سال حبس و چهل ضربه شلاق بدون حکم به رد اموال یا قیمت یا مثل ان محکومیت غیابی حاصل نموده است وسپس درمرحله واخواهی مجازات حبس وشلاق به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی تبدیل گردیده و محتویات پرونده ازشکوائیه بتاریخ ۹۲/۱۰/۲۴اقای د. ک. ازخانم ف. ک. تحت عنوان خیانت درامانت وباتوجه به اظهارات اولیه شاکی که حکایت ازاین دارد که اسناد ایشان راکه آماده کرده بود وبرای تاکسی رانی بسرقت برده که اسنادومدارک بشرح درشکوائیه ، شناسنامه ومدرک دیپلم و سند مالکیت خودرو باتوجه به اظهارات عروس شاکی وفرزند شاکی بوده وباتوجه به اظهارات خانم ف. ک. که اظهارات شاکی را تکذیب کرده و اظهارات متفاوت ومتغایر شاکی درمورد سرقت اموال ومدارک مذکورجرم ارتکابی خانم ف. ک محرز نمی باشد گذشته ازآنکه سرقت اسناد مشروح دراظهارات شاکی وگواهان ایشان که توسط متهم بسرقت رفته مالیت ندارد وبرآنها عنوان مال اطلاق نمیگردد و عنوان قانون ، سرقت وبردن مال غیرمی باشد با این ترتیب دراجرای بند ب ازماده ۴۵۵ ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۴ رای صادره نقض وخانم ف. ک. تبرئه میگردد ورای قطعی است.

شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی