رای دادگاه درباره رجوع از هبه از ناحیه زوج (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۳۲)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۳۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	رجوع از هبه از ناحیه زوج
قاضی	واعظی زاهدیان تجنکی شهرام بیگی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رجوع از هبه از ناحیه زوج: در دعوی تایید رجوع از هبه، چنانچه واهب (زوج) در دادگاه اقرار کرده باشد انتقال مذکور جهت پرداخت مهریه بوده است، ادعای هبه و رجوع از آن مسموع نبوده و فاقد جایگاه قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ر. ص. با وکالت ی. الف. بطرفیت ف. ج.ه. با وکالت ف. ر. بخواسته تایید رجوع از هبه و ابطال سه دانگ از شش دانگ سند مالکیت راجع به پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ۲ اصلی توام با خسارت دادرسی با عنایت به ادعای مطروحه وکیل خواهان مشعر بر اینکه به اینکه موکل ۳ دانگ از آپارتمان موضوع خواسته را به خوانده که همسرش بوده بموجب عقد هبه واگذار و متعاقبا نیز سند آن بنام ایشان انتقال یافته است و نظر به اینکه موکل از هبه صورت گرفته رجوع نموده لذا تقاضای تایید رجوع و ابطال سند خوانده مورد استدعا است وکیل خوانده متعاقبا ضمن رد ادعای مطروحه با ارائه کپی مصدق صورتجلسه مورخ ۹۴/۹/۱۵ تنظیمی شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر بیان داشته خواهان بموجب متن صورتجلسه تنظیمی دادگاه اقرار به انتقال سند بنام همسرش از بابت مهریه نموده است علیهذا نظر به اینکه در مانحن فیه بموجب مفاد صورتجلسه تنظیمی مورخ ۹۴/۹/۱۵ در شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران خواهان اقرار داشته انتقال بخشی از پلاک متعلق به خود بمیزان سه دانگ بنام خوانده در جهت پرداخت مهریه بوده است لذا با وصف مزبور و انتقال سه دانگ از پلاک متنازع فیه بنام خوانده در جهت پرداخت مهریه ادعای هبه و رجوع از آن و ابطال سند منتفی و غیر قابل استماع و فاقد جایگاه قانونی محسوب می گردد لذا دادگاه دعوی مزبور را ثابت و مسلم ندانسته و با استناد به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر می باشد .

رئیس شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شهرام بیگی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. ص. با وکالت آقای ی. الف. به طرفیت خانم ف. ج.ه. نسبت به دادنامه شماره۲۰۰۲-۹۴/۱۱/۲۵ دادگاه عمومی (خانواده) تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته تائید رجوع از هبه و ابطال سه دانگ از شش دانگ سند شماره پلاک ثبتی ۴۱۲۸۶ فرعی از ۲ اصلی بشرح مندرج در دادنامه حکم به بی حقی صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی