رای دادگاه درباره رد مال توسط شرکای جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۳۵)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۳۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۶/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	رد مال توسط شرکای جرم
قاضی	مرادزاده منصوری جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رد مال توسط شرکای جرم: رد مال در فرض تعدد مجرم، به نحو تساوی است نه تضامن.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت س.م. علیه م.ن. و م.گ. دایر بر شرکت در سرقت توجها به محتویات و کیفرخواست صادره و گزارش ضابطین و شکایت شاکی که بیان داشته: متهمین از انباری من که در ... واقع می باشد اقدام به سرقت به ارزش۵۰ میلیون ریال تخمه هندوانه و کدو نمودند که متهمین علی رغم ابلاغ و استحضار قانونی حاضر نگردیده و لاحیه ای نیز ارسال نداشته و در مرحله دادسرا متهمین حاضر شده و اذعان داشتند که سرقت کار آنها نبوده که دادگاه با توجه به سوابق کیفری متهمین که متهم ردیف اول دارای شش فقره سابقه سرقت می باشد که دادگاه به لحاظ عدم حضور متهمین و دفاعیات بلاوجه آنها در مرحله دادسرا و شهادت شهود و گزارش ضابطین و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۶۶۱ و ۶۶۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین را به تحمل دو سال حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد اموال مسروقه در حق شاکی محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران مرادزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان ۱ م.گ. ۲ م.ن. از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۳۲۰۱۰۳۳ مورخ ۳۰/۸/۹۱ که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۳۲۰۰۷۶۵ ۷/۷/۹۱ از شعبه ۱۱۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران صادر گردیده و طبق دادنامه غیابی مزبور تجدیدنظرخواهان به لحاظ ارتکاب بزه شرکت در سرقت اموال تجدیدنظرخوانده آقای س.م. هر یک به تحمل دو سال حبس و تحمل ۵۰ ضربه شلاق تعزیری و رد مال مسروقه در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده اند و سپس طبق دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید و ابرام گردیده است که با توجه به محتویات پرونده و سوابق کیفری تجدیدنظرخواهان و اینکه در دادگاه بدوی حاضر نشده اند و رأی غیابی صادر گردیده و شهادت شهود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد. النهایه چون سهم رد مال هر یک از سارقین را تعیین نفرموده اند، بنابراین به استناد تبصره ۴ ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و مادتین ۳۶۵ و ۴۲ قانون مجازات اسلامی رد مال به نحو تساوی بین تجدیدنظرخواهان که هر یک نصف اموال مسروقه را در حق تجدیدنظرخوانده باید مسترد نماید و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی