رای دادگاه درباره رد مال در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۵۷۴)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۵۷۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	رد مال در بزه انتقال مال غیر
قاضی	دادمهر حسین رجاء دوست علی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رد مال در بزه انتقال مال غیر: مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر، معادل مجموع مبالغ تحصیل شده توسط متهم است نه ثمن معامله.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای ف. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۸۹۰۰۵۳۹ مورخ ۱۵/۰۸/۱۳۸۹ صادره از همین شعبه که حسب آن به اتهام مشارکت در انتقال مال غیر، به تحمل حبس و رد مال در حق شاکی و جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است. به موجب لایحه تقدیمی به تاریخ ۲۶/۰۶/۱۳۹۳ با توجه به متن آن و استماع اظهارات متهم، نیز ملاحظه رأی دادگاه محترم تجدیدنظر به شماره ۱۶۴۶، اصولا واخواه دلیلی که فسخ دادنامه مذکور را ایجاب نماید ارائه ننموده است. لذا به استناد مواد ۲۱۷ و ۲۱۸ از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر داشته: دادگاه پس از رسیدن تقاضای واخواهی، بلافاصله وارد رسیدگی می شود و دلایل و مدافعات محکوم علیه را بررسی چنانچه مؤثر در رأی نباشد، رأی غیابی را تأیید و با بررسی مدارک و مدافعات مستلزم تحقیق بیشتر باشد با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت می نماید که در مانحن فیه ضرورتی به تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین نبوده، لذا ضمن رد واخواهی دادنامه فوق الذکر عینا تأیید می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۵۱ دادگاه عمومی جزایی تهران- دادمهر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۳ مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۹۳ که در مقام واخواهی از دادنامه ۵۳۹ مورخ ۱۵/۰۸/۱۳۹۳ صادره از طریق شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل هجده ماه حبس، شش میلیارد ریال جزای نقدی و رد همین مبلغ در حق آقای م. شاکی پرونده به لحاظ انتساب اتهام کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر متعلق به ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) موضوع بیع نامه عادی مورخ ۰۵/۱۱/۱۳۸۵ است؛ با عنایت به محتویات پرونده هرچند در این مرحله از دادرسی ایراد و اعتراض مؤثر و مستدلی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته گردد به عمل نیامده و از حیث رعایت اصول دادرسی اشکالی به نظر نمی رسد ولیکن آنچه از محتویات پرونده و مذاکرات جلسه رسیدگی این دادگاه مستفاد می گردد شاکی صرفا مبلغ هفت صد میلیون ریال به تجدیدنظرخواه از بابت قسمتی از ثمن معامله پرداخت نموده درنتیجه تعیین مبلغ شش میلیارد ریال فاقد وجاهت بوده با این وصف دادگاه با لحاظ قرار دادن ماده ۲۵۰ و رعایت شق الف از ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی و اصلاح میزان رد مال به هفت صد میلیون ریال و نیز پرداخت همین میزان به عنوان جزای نقدی رأی به تأیید صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین رجاء - مجید دوستعلی