رای دادگاه درباره رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۱۳)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۱۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۰/۰۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی
قاضی	پاشازاده مسعودی مقام ناصر ولدخانی ابراهیم شیخی خیرالله غفوری گوراب سعادت زاده مسجدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی: رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی، صرفا ناظر به زیرمجموعه مستقیم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.ی. دایر بر عضوگیری در شرکت های هرمی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، گزارش ضابطین، اقرار متهم به اخذ وجوه از شکات، پاسخ استعلام واصله از دفتر فنی و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرا و سایر قراین و امارات موجود در پرونده با احراز بزهکاری متهمین و با استناد به بند (ز) الحاقی ماده یک و تبصره یک ماده ۲ قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور، علاوه بر رد مال به مبلغ ۴۱/۲۸۰/۰۰۰ تومان در وجه م.ش. و ۴/۲۳۰/۰۰۰ تومان در وجه ر.ب. به تحمل دو سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزایی تهران- پاشازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. با وکالت آقای غ.س. نسبت به دادنامه شماره .... مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۱۵ صادرشده از شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی الف.ش.الف. به تحمل دو سال حبس و استرداد مبلغ چهارصد و دوازده میلیون و هشت صد هزار ریال در حق آقای س.م.ش. و رد مبلغ چهار صدوبیست و سه میلیون ریال در حق آقای ر.ب. است با عنایت به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و نیز رسیدگی های به عمل آمده در این دادگاه، هرچند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و مآلا موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارائه و عنوان نگردیده است. مع الوصف ازآنجاکه بالاسری مستقیم آقای ر.ب.، آقای س.م.ش. است و دلیلی در دست نیست که فرد اخیرالذکر، زیرمجموعه مستقیم تجدیدنظرخواه باشد لذا رد مال از عداد محکومیت های وی حذف و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری تأیید می شود. این رأی قطعی است.

شعبه۶۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی

رأی تجدیدنظر

بنا به حکایت اوراق متشکله پرونده به موجب دادنامه شماره ... مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۱۵ صادره از شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزایی تهران آقای م.ی. به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی الف.ش.الف. به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد مبلغ چهارصد و دوازده میلیون و هشت صد هزار (۴۱۲/۸۰۰/۰۰۰) ریال در حق آقای س.ش. و مبلغ چهل ودو میلیون و سیصد هزار (۴۲/۳۰۰/۰۰۰) ریال در حق آقای ر.ب. محکوم و این حکم بر طبق دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۴۶۰ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۲۱ صادره از شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران با حذف رد مال از عداد محکومیت های محکوم علیه در حق آقایان س.ش. و ر.ب. تأیید و استوار گردیده است. سپس وکیل محکوم علیه آقای م.ی. از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که به شعبه سی وپنج دیوان عالی کشور ارجاع شده است. شعبه مرجوع الیه نیز با این استدلال که : .... نظر به اینکه با عدم اثبات عضوگیری شکات در شرکت هرمی الف.ش.الف. توسط متقاضی و حذف رد مال به شکات از عداد محکومیت های ایشان محکومیت متقاضی به اتهام عضوگیری شکات در شرکت هرمی مذکور مخدوش به نظر می رسد ، طی دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۴۴۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۸ استدعای محکوم علیه را بدون انطباق با یکی از جهات اعاده دادرسی قابل اجابت دانسته و پرونده را با وحدت ملاک رأی وحدت رویه شماره ۲۵۱۵۸ مورخ ۱۳۵۹/۰۲/۰۱ هیئت عمومی دیوان عالی کشور جهت رسیدگی مجدد در دادگاه هم عرض به محاکم تجدیدنظر استان تهران ارسال که به این شعبه ارجاع شده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و نظر به اینکه تحقیقات معموله و گزارش مأمورین نیروی انتظامی و اقاریر صریح محکوم علیه در مراحل مختلف دادرسی و مستندات ابرازی نیز حکایت از فعالیت مجرمانه مشارالیه داشته است و از این طریق کسب درآمد در قالب جذب اعضاء جدید حاصل شده و زنجیره انسانی بدون پایانی ایجاد گردیده است. نظر به اینکه بازاریابی شبکه ای ناسالم در فضای مجازی صورت می گیرد و کسب درآمد نیز در این فضا واقع می شود و نظر به اینکه بزه عضوگیری در شرکت هرمی ازجمله جرائمی است که واجد جنبه عمومی بوده و تعقیب آن منوط به شکایت شاکی خصوصی نیست. و نظر به اینکه حذف رد مال از دادنامه تجدیدنظرخواسته توسط شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان بدان جهت بوده که آقایان س.ش. و ر.ب. زیرمجموعه مستقیم محکوم علیه نبوده اند نه اینکه محکوم علیه اقدام به عضوگیری در شرکت هرمی الف.ش.الف. نکرده باشد و نظر به اینکه ecard جهت ثبت نام اعضاء جدید لازم و ضروری بوده که از طریق اعضاء بالاسری در قبال پرداخت وجه از سوی اعضاء جدید دریافت می شود و در ما نحن فیه تحقق یافته و محکوم علیه نیز در افزایش اعضاء از قسمتی از وجوه پرداختی اعضاء جدید که به صورت زنجیره وار توسعه یافته، به عنوان پورسانت بهره مند گردیده است. لهذا دادگاه با عنایت به مراتب مسطوره و تحقق جرم عضوگیری در شرکت هرمی الف.ش.الف.، انتساب آن به محکوم علیه یادشده را ثابت و محتوم تشخیص و دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۴۶ مورخ ۱۳۹۱/۰۷/۲۱ صادره از شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران موضوع اعاده دادرسی که در تأیید و اصلاح دادنامه به شماره ... مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۱۵ صادره از شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزایی تهران اصدار یافته است را از حیث احراز بزه و توصیف و انتساب آن به مشارالیه صحیح و بر مدار قانونی دانسته و آن را تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

اسدالله مسعودی مقام - بهزاد سعادت زاده مسجدی

رأی اصلاحی

نظر به اینکه در سطر ششم از صفحه اول دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۱۴۷ مورخ ۱۳۹۳/۰۷/۱۴ صادره از این دادگاه در خصوص درج حذف رد مال در حق آقای ر.ب. و نیز در سطر هفدهم از صفحه دوم دادنامه فوق الاشعار در خصوص دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۴۶۰ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۲۱ اصدار یافته از شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران سهو قلم رخ داده و به جای عبارت حذف رد مال از عداد محکومیت های متهم آقای م.ی. در حق آقای ر.ب.، سهوا حذف رد مال از عداد محکومیت های محکوم علیه در حق آقایان س.ش. و ر.ب. و به جای دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۴۶۰ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۲۱، دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۴۶ مورخ۱۳۹۲/۰۷/۲۱ قید گردیده است. لهذا دادگاه با اجازه حاصله ماده ۳۰۹ قانون آئین دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ با قید اینکه صرفا رد مال در حق شاکی آقای ر.ب. از عداد محکومیت های محکوم علیه، حذف شده است و نیز دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۴۶۰ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۲۱ صحیح است، دادنامه فوق الاشعار را تصحیح می نماید. بدیهی است تسلیم رونوشت رأی اصلی بدون رونوشت رأی تصحیحی، ممنوع است. رأی تصحیحی از جهت بقاء و زوال و قطعیت تابع رأی اصلی است.

شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب