رای دادگاه درباره رد مال در جرم سرقت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۰۸۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۰۸۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعرد مال در جرم سرقت
قاضیعباس غلامیاری
محمدعلی زاده اشکلک
ناصری نژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رد مال در جرم سرقت: در جرم سرقت، رد مال تنها به عهده سارق بوده و کسی که به هر طریق مال مسروقه را تحصیل می نماید تکلیفی در این خصوص ندارد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

به موجب دادنامه شماره ۳۰۰۷۱۸ مورخ ۱۰/۷/۱۳۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۰۳ تهران آقایان س.ح. فرزند م.، و ب.ک. فرزند ر.، به دلیل شرکت در سرقت و آقایان ن.الف. فرزند م.، و ص.م. فرزند الف.، به دلیل خرید مال مسروقه موضوع شکایت آقای م.الف. حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده اند. آقای م.الف. شاکی محترم بدوی با وکالت آقای د.الف. نسبت به میزان رد مال و کیفر خریداران مال مسروقه و هم چنین محکوم علیه بدوی آقای س.ح. فرزند م.، با وکالت آقای ع.ک. نسبت به محکومیت خود تحت عنوان شرکت در سرقت اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده اند. این دادگاه با بررسی تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری، اعتراض تجدیدنظرخواهان را وارد تشخیص نمی دهد. زیرا دادنامه بدوی با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل تحقیقات معموله و اظهارات دفاعی متهمین و اقرار صریح آقای ح. به شرح صفحه ۲۰۰ پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. لذا با رد اعتراض و به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک ناصری نژاد

تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای ب.ک. فرزند ر.، از دادنامه شماره ۳۰۰۷۱۸ مورخ ۱۰/۷/۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۰۳ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست. زیرا اساس دادنامه یعنی احراز مجرمیت وی با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل اقرار صریح و مقرون به واقع وی به شرح صفحات ۲۰۰، ۷۶ و ۳۳ پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه چون حسب اوراق پرونده واضح و مبرهن است که تجدیدنظرخواه در انجام عنصر مادی جرم سرقت دخالت نداشته است اتهام وی از شرکت در سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می یابد و تکلیف به رد مال چون منحصر به سارق است از دادنامه بدوی حذف می شود. از این رو مجازات تجدیدنظرخواه صرفا تحمل دو سال حبس و تحمل ۴۵ ضربه شلاق خواهد بود و با این تغییر و اصلاح به استناد تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک ناصری نژاد