رای دادگاه درباره رضایت شاکی در جرایم غیرقابل گذشت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۹۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۹۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۷/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعرضایت شاکی در جرایم غیرقابل گذشت
قاضیمحمدنژاد
منصوری
جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رضایت شاکی در جرایم غیرقابل گذشت: در صورتی که جرم ارتکابی از جرایم غیرقابل گذشت باشد و شاکی از شکایت خود صرف نظر کند، دادگاه مکلف است تحقیقات لازم را انجام دهد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای م.م. فرزند م. علیه متهم م.د. دایر بر ضرب و جرح عمدی با چاقو، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده در خصوص جنبه خصوصی موضوع با توجه به گذشت و رضایت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع مستندا به ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و در خصوص جنبه عمومی موضوع صرف نظر از گذشت و رضایت شاکی به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک محمدنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۰۲۴۹-۹۲ مورخ ۲۳/۲/۹۲ در پرونده کلاسه ۲۰۰۳۴۵-۹۲ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک که به موجب آن در خصوص اتهام آقای م.د. دایر بر ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت تجدیدنظرخواه از جنبه خصوصی جرم به علت قابل گذشت بودن جنبه خصوصی جرم قرار موقوفی تعقیب و از جنبه عمومی جرم به لحاظ فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر شده است، نظر به اینکه طبق ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در صورتی که جرم ارتکابی از جرایم غیرقابل گذشت باشد و شاکی از شکایت خود صرف نظر کند، دادگاه مکلف است که تحقیقات لازم را انجام دهد و توجها به اینکه با وصف اینکه جرم ارتکابی از جرایم غیر قابل گذشت بوده، شاکی به پزشکی قانونی معرفی نشده و دلایل وی اخذ نشده است و در مقام دفاع از شکایت شاکی، از متهم تحقیق به عمل نیامده است و از سوی دیگر اعلام گذشت مندرج در پرونده بدون احراز هویت بوده و تجدیدنظرخواه نیز منکر موضوع می باشد. لهذا دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده تشخیص نداده و به استناد بند ۲ از قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را جهت ادامه رسیدگی و صدور رأی در ماهیت اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی