رای دادگاه درباره رکن ضرری در بزه جعل (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۴۱۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۴۱۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | رکن ضرری در بزه جعل |
| قاضی | محسن ولایی ولی بلاغی شریعتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رکن ضرری در بزه جعل: منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری در بزه جعل، صرفا ضرر مادی نیست؛ زیرا جعل اسناد، اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل میکند
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر جعل و سوء استفاده از سفید امضاء موضوع کیفرخواست شماره ۷۵۴۷-۹۱ دادسرای ناحیه ۱۴ تهران نظر به شکایت شاکیه و وکیل وی و نظریه ی کارشناس خط و اظهارات متهمه در مراحل تحقیق در مورد جعل اتهام متهم محرز است و دفاع وکیل متهمه مبنی بر عدم وجود رکن ضرری وارد نیست زیرا با ارائه ی سند مجعول به مراجع تأمین اجتماعی رکن ضرری در آن مستتر است خصوصا اینکه منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری صرفا ضرر مادی نمی باشد زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می کند. با توجه به شغل شاکیه و متهمه مستند به ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. در مورد سوء استفاده از سفید امضاء با توجه به رأی هیئت حل اختلاف اداره ی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است. عنصر معنوی سوءاستفاده احراز نمی گردد، مستند به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائتش صادر می گردد. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران ولایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.پ. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۷ مورخه ۱۴/۲/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام جعل به شرح بدوی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و لیکن مشاهده می شود تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال مشارالیها استحقاق تخفیف مجازات را دارد. دادگاه استنادا به تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان جزای نقدی تقلیل و تخفیف داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استنادا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض عنه را با تخفیف مذکور تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی شریعتی