رای دادگاه درباره سد معبر در مکان عمومی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۲۵۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۲۵۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۳/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | سد معبر در مکان عمومی |
| قاضی | غفاری تیموری احمد موسی پور |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سد معبر در مکان عمومی: گذاشتن وسایل در راهرو پاساژ تجاری مصداق سد معبر است نه مزاحمت ملکی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ج.الف. با وکالت آقای م.ز. علیه آقایان ۱ ع.ر.، ۲ پ.ح.، ۳ م.ع.، ۴ ح.م.، ۵ ه.ی.، ۶ ح.س.، ۷ ر.س.، ۸ م.غ.، دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی، دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و اظهارات وکیل شاکی بر این که متهمین فوق مغازه هایی را از موکل وی اجاره کرده اند ولی وسایل خود را در راهروی مغازه ها می گذارند که باعث تصرف مشاعات شده اند و امکان دارد موجب آتش سوزی گردد و تردد از راهرو ها نیز سخت می باشد. به نظر می رسد موضوع مطرح شده با این نحو جنبه کیفری ندارد اگر هم تخلفی صورت گرفته در حد سد معبر می باشد که وظیفه شهرداری است که از سد معبر جلوگیری کنند و کسانی که مغازه ای را اجاره می کنند در واقع از مشاعات هم می توانند استفاده کنند؛ بر این اساس به لحاظ عدم احراز وقوع بزه صرف نظر از عدم حضور متهمین در جلسه دادگاه جهت انجام دفاع به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم تبرئه صادر می نماید. اما در خصوص شکایت وکیل شاکی از متهم دیگر به نام ن.ف. دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی، دادگاه با توجه به اعلام رضایت شاکی و قابل گذشت بودن آن به استناد ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ز به وکالت از آقای ج.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۱۲۹۲ مورخ ۱۴/۱۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه محترم ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن در خصوص شکایت نامبرده علیه آقایان: ۱ ه.ی.، ۲ ح.س.، ۳ ع.ر.، ۴ م.ع. و غیره دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی حکم برائت صادر گردیده است باعنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسی پور تیموری