رای دادگاه درباره سرقت به عنوان مقدمه بزه تحصیل مال از طریق نامشروع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۱۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۱۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعسرقت به عنوان مقدمه بزه تحصیل مال از طریق نامشروع
قاضیایرانی
حسن اسماعیل نژاد
شاهبداغی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سرقت به عنوان مقدمه بزه تحصیل مال از طریق نامشروع: سرقت کارت عابر بانک در راستای برداشت غیر قانونی وجوه از حساب دیگری،مقدمه بزه تحصیل مال از طریق نامشروع بوده و بزه مستقل محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. ب.الف. متولد ۱۳۵۸ فعلا بازداشت با قرار کفالت دائر بر سرقت عابر بانک و تحصیل مبلغ ۲۴۰ هزار تومان وجه نقد به صورت نامشروع موضوع شکایت خانم س. ط.خ. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست اصداری از دادسرای عمومی و انقلاب پ. و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در مرحله تحقیقات و جلسه دادرسی اتهامات وارده به متهم فوق الذکر محرز بوده لذا مستندا به ماده ۶۶۱ ق.م.اسلامی و ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس-ارتشاء و کلاهبرداری و با رعایت ماده ۱۳۴ ق.م.اسلامی مصوب ۱۳۹۲ متهم فوق الذکر را به لحاظ اتهام سرقت به تحمل دو سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق و به لحاظ اتهام تحصیل مال نامشروع به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید و در خصوص رد مال نظر به استرداد آن از سوی متهم رد مال منتفی است رأی اصداری حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

احمد شاهبداغی - رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان پیشوا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره ۶۲۲ مورخ ۱۳۹۴/۷/۱ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ پ. مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل دو فقره ۲ سال حبس بابت انتساب بزه های سرقت و تحیل مال نامشروع مضافا جهت سرقت به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری بوده است با ملاحظه لایحه اعتراضیه تقدیمی و با مداقه در دلایل و مستندات موجود در پرونده و با ملاحظه لایحه تقدیمی از ناحیه وکیل معرفی شده تجدیدنظرخواه به نام آقای م. گ. قطع نظر از اینکه هیچگونه دلیلی جهت نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه تجدیدنظرخواسته ارائه نگردیده است از طرفی نیز دادنامه از حیث احراز بزهکاری صحیحا اصدار یافته است لیکن توجها به اینکه اصولا اقدامات انجام شده از ناحیه مرتکب جرائم عنوان شده (تجدیدنظرخواه) که داماد سابق شاکی و همسر سابق خانم س. ط.خ. بوده است که مشتمل بر ربایش و بردن بدون اجازه و اطلاع یک فقره کارت عابر بانک شاکی و متعاقبا برداشت غیرمجاز وجه از طریق دستگاه پرداخت بانکی بوده که هدف از اقدامات مذکور برداشت پول که از حیث عنوان مجرمانه تحصیل مال از طریق نامشروع که همانا مقدمه و طریق غیرمشروع آن، بردن کارت عابر بانک می باشد علیهذا با حذف مجازات مربوط به سرقت که مقدمه جرم تلقی می گردد و توجها به اعلام گذشت و رضایت شاکی خصوص که توسط وکیل معرفی شده تأیید و عنوان گردید با رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی با تقلیل حبس مربوط به تحصیل مال از طریق نامشروع به ۷ ماه النهایه مستندا به مواد ۴۵۰ و ۴۵۵ و ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد این رأی قطعی است.

مستشار و مستشار شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسن اسماعیل نژاد - محمدکریم ایرانی