رای دادگاه درباره سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۸۶۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۸۶۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۷/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی |
| قاضی | علیرضا کثیرلو جلال فارسیجانی اقتصادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی: صندوق تأمین خسارات بدنی در پرداخت دیه صدمات جسمانی، سقف تعهد ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ب.ل. با وکالت زبه طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی بیمه مرکزی ایران به خواسته مطالبه دیه صدمات بدنی وارده در حق خواهان دادنامه شماره ۲۵۶ مورخ ۱۲/۵/۸۷ با عنایت به توضیح وکیل خواهان دایر به اینکه موکل در تاریخ ۳۱/۵/۸۶ با یک دستگاه موتورسیکلت در مسیر خود با یک دستگاه تراکتور به رانندگی مرحوم ب.ب. فرزند م. تصادف نموده اند موکل به شدت مجروح شد علّت تامه تصادف بی احتیاطی از جانب راننده تراکتور اعلام شد به موجب دادنامه ۲۵۱ مورخ ۱۲/۵/۸۷ حکم بر محکومیت وی به پرداخت صدمات وارده به موکل بدین شرح صادر شد به لحاظ ساییدگی حارصه پیشانی و بینی و جراحت دامیه لب تحتانی و جراحت در حد دامیه ساق چپ و در حد حارصه زانو و ساق راست جمعا به تأدیه ۶ % دیه کامله و به لحاظ شکستگی خردشدگی زند اعلی در ساعد راست که بدون عیب التیام یافته به تأدیه ۵/۴ از ۶/۱ دیه کامله و به لحاظ شکستگی انتهای فوقانی ران راست که به صورت معیوب التیام یافته است به تأدیه یک دهم دیه کامله و به لحاظ ارش سوختگی ساق راست به ۲% دیه کامله و ارش سوختگی پای راست ۱% دیه کامله بنابراین چون راننده تراکتور به موجب استشهادیه پیوست هیچ گونه مال و اموال نداشته است و ماترکی هم پس از فوت به جای نگذاشته است تراکتور فاقد بیمه نامه هم بوده است به جهت یادشده تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را دارد با عنایت به پاسخ نماینده حقوقی خوانده در جلسه دادرسی دایر به اینکه در حادثه موضوع موردنظر راننده مسبب حادثه فوت نموده لکن با عنایت به ماده یک قانون بیمه اجباری مالک مکلف به بیمه کردن تراکتور خود بوده است که مالک قصور کرده آن را در اختیار دیگری قرار داده است ملزم به جبران خسارت وارده می باشد بنابراین صندوق با توجه به رسالت قانونی خود آمادگی دارد با مراجعه مالک به ایشان تسهیلات مقدور و مصوب را پرداخت نماید و نظر به اینکه احدی از زیان دیدگان راکب موتورسیکلت بوده به استناد بند ۴ ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب ۴۷ که حاکم بر زمان حادثه بوده یکی از مستثنیات صندوق عدم پرداخت غرامت به زیان دیدگان فاقد گواهینامه رانندگی است این صندوق هیچ گونه تعهدی به پرداخت غرامت راننده موتورسیکلت را ندارد و تعهد صندوق در جبران غرامت زیان دیدهگان به موجب مصوب هیئت وزیران سقف معین دارد دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم با توجه به تصویر مصدقی از دادنامه ۲۵۲ - ۱۲/۵/۸۷ صادره از شعبه ۱۰۲ جزایی مینودشت که دلالت بر مقصر بودن راننده تراکتور ورود جراحات و صدمات بدنی به خواهان به میزان مقرر در دادنامه مزبور را دارد با توجه به اینکه راننده تراکتور فاقد گواهینامه بوده است و با توجه به ماده ۱۰ قانون صندوق تأمین خسارت های بدنی که تصادف واقعه بین خواهان با مقصر حادثه راننده تراکتور فاقد بیمه نامه را از مصادیق استحقاق دریافت خسارت بدنی محسوب می شود با توجه به اینکه حادثه در زمان حکومت قانون سابق واقع شده است در قانون مصوب ۱۳۸۷ عطف به ماسبق شدن و شمول حوادث ناشی از بی احتیاطی رانندگی قبل تصریح نشده است بنابراین دعوای خواهان را به میزان سقف تعهدات خوانده در جبران خسارات بدنی در زمان حکومت قانون جاری زمان وقوع حادثه موجّه دانسته به استناد ماده ۱۰ قانون موصوف خوانده را به پرداخت دیه صدمات وارده به خواهان مصرح در دادنامه پیوست دادخواست تا سقف تعهدات صندوق در زمان وقوع حادثه محکوم می نماید و در خصوص مطالبه خسارات دادرسی نظر به اینکه برابر تبصره ۳ ماده 11 قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۸۷ صندوق معاف است به جهت مزبور و همچنین به دلیل اینکه در وقوع حادثه و طرح دعوا خوانده هیچ گونه دخالتی نداشته و مسبب نبوده است دعوای خواهان را در این قسمت موجّه ندانسته به استناد قانون مرقوم حکم به بی حقی صادر می گردد. حکم صادره حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران کثیرلو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ب.ل. با وکالت خانم ز.ک. به طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی بیمه مرکزی ایران نسبت به دادنامه شماره ۱۱۵مورخ۱۶/۲/۹۱ صادره از شعبه ۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم بر بی حقی (تجدیدنظرخواه) در دعوی مطالبه دیات موضوع دادنامه قطعی شماره ۷۹۶مورخ۹/۷/۹۰ صادره از مرجع فوق الذکر مازاد بر سقف تعهدات خوانده(تجدیدنظر خوانده) موجّه و وارد می باشد زیرا ادعای تجدیدنظر خوانده مبنی بر محدود بودن تعهدات وی در مورد جبران خسارات وارده به اشخاص موضوع ماده ده قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه موتوری زمینی مستند به مقررات قانونی نیست و لذا به استناد مقررات مذکور صندوق مذکور مکلف به جبران خسارت و پرداخت کامل دیات فوق الذکر به تجدیدنظرخواه می باشد بنابراین به استناد بنده ماده ۳۴۸ و صدر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض گردیده و تجدیدنظر خوانده به پرداخت کامل دیات موضوع حکم فوق الذکر به تجدیدنظرخواه محکوم می گردد این رأی قطعی است.
رییس شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
فارسیجانی اقتصادی