رای دادگاه درباره سلاح سرد تلقی نشدن شیشه (دادنامه شماره )
.png) | |
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۳/۰۶ |
|---|---|
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | سلاح سرد تلقی نشدن شیشه |
| قاضی | پرویز خسروخانی پور طهماسبی محمد علی علوی فر |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سلاح سرد تلقی نشدن شیشه: ایراد جرح عمدی با شیشه، به دلیل اینکه شیشه جزو سلاح سرد محسوب نمیگردد، مشمول مواد ۶۱۲ و ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی نمیگردد. بلکه مشمول تبصرۀ ۲ مادۀ ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای م. فرزند الف. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی آقای ج. به وسیله شیشه و تخریب عمدی خودروی شاکی و شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی آقای ع. به همراه آقای الف. و تهدید شاکی با شیشه و تخریب اموال دولتی شیشه باجه تلفن عمومی و اتهام آقای الف. دائر بر شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی آقای ع. به همراه متهم ردیف اول و تهدید شاکی با شیشه، با توجه به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شکات خصوصی و نظریات پزشکی قانونی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و کیفرخواست دادسرای ناحیه ۱۴ تهران و استماع دفاعیات متهم ردیف اول درجلسات دادگاه بزهکاری هر دو متهم احراز می گردد و متهم ردیف اول به استناد ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری از جهت تخریب خودرو محکوم می گردد به استناد مواد ۲۹۴ و ۲۹۷ و ۳۰۲ و ۴۸۰ قانون مجازات اسلامی به پرداخت سه صدم کل دیه درحق آقای ع. ظرف یک سال از تاریخ وقوع جرم ۱۸/۲/ ۹۰محکوم می گردد و هر دو متهم در مجموع با سهم مساوی به استناد مواد ۲۹۴، ۲۹۷، ۳۰۲ ،۳۶۷، ۴۸۱ و۴۸۴ با رعایت ماده ۳۶۵ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک فقره دو صدم و یک فقره یک و نیم هزارم و یک فقره نیم درصد کل دیه به عنوان دیه و ارش صدمات در حق آقای ج. محکوم می گردند و درخصوص اتهام متهمان دائر بر تهدید شکات به وسیله شیشه باتوجه به نوع صدمات و جراحات وارده به شکات و اینکه شیشه جزء سلاح سرد یا مشابه آنها تلقی نمی گردد فلذا عنوان اتهام متهمان مشمول مواد ۶۱۴ و ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی به شرح منعکس در کیفرخواست نمی گردد، لکن درجهت جلوگیری از تجری متهمان و دیگران و با عنایت به شیوع درگیری در منطقه از لحاظ رعایت جنبه عمومی به استناد تبصره ۲ ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی با تغییر مواد پیشنهادی دادسرا و کیفرخواست هریک از متهمان به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می گردند و درخصوص اتهام متهم ردیف اول مبنی بر تخریب اموال دولتی و با توجه به اوراق پرونده و دفاعیات او درجلسات دادگاه، موضوع تخریب شیشه باجه تلفن صرف نظر از گذشت مرکز مخابرات شهید م.م. جرم عمدی تلقی نمی گردد و به جهت عدم احراز سوء نیت به استناد اصل ۳۷ از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران از این اتهام تبرئه می گردد. رأی صادره نسبت به آقای ن. حضوری و نسبت به آقای ج. غیابی است و درخصوص غیابی ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه می باشد و نسبت به حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است.
رئیس شعبه ۱۱۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران - خانی پور
درخصوص واخواهی آقای الف. فرزند ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۷۳-۹۱۰-۶/۳/۹۱ این دادگاه که حسب مفاد دادنامه مذکور، واخواه به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه به نسبت سهم خودش محکوم گردیده نظر به اینکه واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه فوق-الاشعار را ایجاب نماید ارائه و ابراز نکرده است، لذا ضمن رد واخواهی دادنامه معترض عنه عینا تأیید و استوار می گردد. رأی دادگاه حضوری و قطعی است.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۱۷۳ مورخ ۶/۳/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۳۰ دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به شش ماه حبس به اتهام تخریب خودروی تجدیدنظرخوانده آقای ج. و پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به تجدیدنظرخوانده فوق الذکر و نیز پرداخت دیه نسبت به تجدیدنظرخوانده آقای ع. به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و همچنین تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت جنبه عمومی جرم محکوم و از اتهام تخریب عمدی اموال عمومی تبرئه گردیده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، النهایه نظر به فقد سابقه سوء کیفری مستندا به تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب هر دو فقره حبس وی مجموعا به تحمل سه ماه و یک روز تقلیل می یابد و با اعمال تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی می باشد.
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
علوی فر - طهماسبی